Perché il credente si aspetta che la sua preghiera di aiuto venga ascoltata da qualcuno che è al di sopra di lui, quando non mostra nessuna pietà per coloro che sono sotto di lui? Già, perché?
Risposta spietatamente lapidaria, cioè da incidere sulla pietra.
Nel Vangelo c'è un tizio che, avendo dei debiti, va dal suo creditore a chiedergli una dilazione del tempo per restituire il debito.
Magnanimamente, il suo creditore gli concede altro tempo.
Allontanandosi, per la strada incontra un altro tizio che aveva a sua volta un debito con lui, ma non riuscendo a farsi restituire i soldi, comincia ad insultarlo e a malmenarlo.
La morale della parabola è: hai ricevuto un gesto di magnanimità, ma non sei capace di farne uno tu, con il tuo prossimo, nonostante il debito fosse minimo, rispetto a quello che avevi tu con l'uomo ricco.
Il credente è pari a chi pensa di spostare oggetti con la mente o materializzarli nel palmo della mano, vogliamo parlare delle stigmate? Uno può farsele da solo, vi risulta che ci sia gente a cui sono apparse le stigmate sotto gli occhi di altri, in modo da poter escludere che uno se le sia fatte nel bagno di nascosto? E il sangue di San Gennaro, che a volte si scioglie a volte no? E le statue che piangono? Di queste ce sono quante se ne vuole, basta mettere una canalina nella statua e un contenitore, non sono nemmeno furbi, usano sangue di animale, o al massimo, il loro, ma la scientifica li smaschera, certo, prendere il sangue di un santo morto e sepolto è impossibile!
Ve lo ricordate quel tale delle Filippine, Orbito? Striscia la notizia lo ha smascherato anni fa. Orbito era un truffatore che nelle sue adunate davanti a dozzine di fessi metteva le mani sulla pancia della gente A mani nude, senza incidere la pelle, senza bisturi, fingeva di tirare fuori pezzi di sangue, cancri, calcoli, un abile prestigiatore, bastava una sacchetta di sangue nascosta nella manica che poteva essere schiacciata e la gente ci cascava. Cinquecento anni fa, mille anni fa, questo Orbito poteva passare per profeta.
È tutto vero quello che dici, truffatori che approfittano della credulità popolare ce ne sono tanti e riescono anche a fare dei bei soldoni, ma rimane sempre qualcosa di misterioso e intangibile che non trova spiegazioni e, ripeto, quello a noi interessa. Freeanimals
Tomas prende a modello la scientifica e striscia la notizia per fare di tutto una zuppa indigesta. Entrambi ( la scientifica e striscia ) hanno proprio il compito di ridimensionare e ridicolizzare i fenomeni inspiegabili buttando tutto in caciara o sancito coi crismi della scienza. Non , è , ovviamente così , e come dice Free , qui si sonda l' inspiegabile.
I misteri restano tali fino a che non c'è una spiegazione. Ma d'altra parte non posso insistere dove si prende in considerazione Biglino o altri come lui. Biglino alla fine, credendo di andare contro la Bibbia, si trova dalla parte opposta dello stesso fiume. Nessuno mi smentisce, perché la vedo difficile. Cosa mi si può del resto rispondere? Orbito è un truffatore le statue non piangono le stigmate possono essere prodotte con facilità Geller era un truffatore I prestigiatori sanno riprodurre le stesse cose Nel palmo della mano non avvengono materializzazioni ma oggetti nascosti nei polsini, si, come conigli nei cilindri, e dimenticavo, i tavolini delle sedute possono essere spostati da un po' di colla tenace messe sulle mani, più giochini di qualche piedino che tira scossoni, un po' di buio, così nessuno vede bene, se poi il medium è ventriloquo meglio ancora, e magari nella stanza vicino c'è un registratore con tracce sonore tipiche dei film horror, scricchiolii, miagolii, basta perfino un temporale o il vento che le finestre si aprono da sole , la pioggia che entra e ci sarà qualcuno che dirà che è acqua materializzata dal nulla.
Striscia ha smentito quel truffatore di Orbito, se non era il programma di Canale 5, lo faceva qualcun altro. Orbito è stato beccato con le mani nella marmellata pure in altri paesi. Uri Geller non è stato capace di rifare le sue gesta chiamato alla televisione, come se un cuoco non riuscisse a far bollire l'acqua o un sugo se fuori dal suo ristorante. Per non parlare dei fantasmi. Ma come si può credere che si presentino come se fossero avvolti da un lenzuolo, come nel film Ghostbusters?
Fatti una doccia Tomas. Mi sa che ti abbiamo sgamato, ti presenti alla fiera delle ostriche di Spezia con un tegame di acciughe e alici... Piuttosto, La nonna lavora a maglia? Litiga col nonno perché alza il gomito?
Non capisco queste battute. Io sono con voi quando si parla di vaccini che hanno causato danni collaterali, sono con voi sulla contrarietà alle auto elettriche, sono d'accordissimo sul fatto delle balle climatiche tutte colpa dell'uomo, sono amante degli animali, ritengo che la geoingegneria sia reale e non bufala, cosa c'è di strano se sono diffidente da fenomeni che si dicono misteriosi? Non sono il solo nemmeno sul blog, Lumen scrive sempre da razionalista, perché a me sono contestate le mie obiezioni?
Noi non conosciamo tutto e non vediamo tutto(raggi X),per testimoniare dell'imponderabile devi averne fatta l'esperienza,mi spiego se io ho visto un UFO ne ho fatto l'esperienza e posso testimoniarne, tu non hai mai visto un UFO e puoi dire benissimo che io mi sia sbagliato oppure che io sia un imbroglione pur restando per me un'esperienza vera.Saluti.
Scusate, ma a voi è capitato di vedere fantasmi? Siete stati testimoni diretti o anche indiretti di apparizioni di oggetti dal nulla? Avete assistito a fenomeni che definite misteriosi, come cadute di pesci dal cielo, fatto sedute spiritiche? O parlate solo per sentito dire con la massima vox populi vox dei?
Di piogge di oggetti insoliti dal cielo ne parla Charles Fort e da lui, quei fenomeni, si chiamano "fortiani".
Non ho mai partecipato a sedute spiritiche, ma qualcuno che vi partecipava mi ha caldamente consigliato di non farlo, perché in certo qual modo si viene...catturati da forze maligne e ostili.
Non mi convinci, forse anche Voltaire si sarebbe incalmato con un tipo come te. Mi prendo una sosta sabbatica ma ciò che non sopporto è averci messo in bocca, nella penna cose mai dette. Al massimo accennate. Molto scorretto. Non mi piace.
Tomas , credo che qui funzioni più o meno così : Si tratta un argomento , ognuno dice la sua , poi si prende posizione , a volte si è d' accordo con qualcuno e in disaccordo con altri , poi su un altro tema si ribaltano i giudizi e le opinioni , sempre nel rispetto e nella correttezza. Non ho ben capito cosa stai cercando. Vuoi una claque che ti appoggi quando porti delle tesi personali su un argomento? Saresti il primo ... tu esprimi le tue opinioni e accetta quelle degli altri , qui siamo tutti adulti.
Tomas, io sul mio blog faccio il razionalista duro e puro, ma qui sono solo un ospite. Perché non vieni a trovarmi sul Fenotipo Consapevole ? Ti aspetto.
Grazie Lumen, sei molto gentile. Su questo blog c'è una certa varietà di punti di vista, c'è il razionalismo e il suo opposto, se io vengo sul tuo sarei sospettato di cercare la via più facile come se il Milan giocasse sempre a Milano e mai fuori casa. Tu del resto sei anche qua. Non prendere quindi il mio rifiuto per una scortesia, anzi, al contrario, prendila come una dimostrazione che io come te non temo contraddittorio.
Ecco che torna alla ribalta la solita del troll. Anche sofisticato, beh, è già qualcosa, meglio che non passare da cretino, ho guadagnato due caselle, meglio che niente.
Come spiegazione non mi basta. E' ovvio che quando parlavo di medium ventriloquo esageravo un po', non occorre, basta saper parlare con una voce strana ed avere un complice che regge il gioco.
Il problema sta nell'esistenza del c.d. pensiero magico. Cioè nell'ipotesi che, per certi soggetti ed in certe circostanze (non ripetibili) possano essere violate le leggi della fisica. L'ipotesi, mi rendo conto, è affascinante, ma io personalmente non riesco a crederci.
Fascino e concretezza non sempre vanno a braccetto, infatti, Lumen. I cenciaioli del paranormale consigliano per le voci dell'oltretomba di munirsi di una vecchia radio a valvole, non in digitale, e sintonizzarsi sulle onde corte. Motivo? Perché le corte sono disturbate da rumori di fondo e nella confusione si può attribuire a quei rumori non chiari delle voci.Che furbi! Stessa cosa del sangue di statue lacrimose il cui sangue è o del proprietario o di qualche povero animale, ma il dna non mente. Che astuzia!
Questa tua preparazione in materia di trucchi e altri modi per infinocchiare la gente, mi fa venire il sospetto che tu sia specializzato nello smascherare le cosiddette "Bufale".
Una persona di media cultura non sa tutto ciò che sai tu. E quindi, sei un personaggio che teoricamente potrebbe far parte del gruppo dei "debunker".
Vorrei tanto che non fosse così, ma se così è, devo prendere atto che l'utente Mauro b. ha colto nel segno, cioè tu, Tomas, non sei innocente come credevo, cioè non sei capitato qui per caso.
Non ti condanno per questo, ma la mia iniziale stima nei tuoi confronti - lo confesso - viene un po' meno.
Come vedi, da buon friulano, anch'io parlo schiettamente.
Perchè il credente è, per definizione, un essere irrazionale.
RispondiEliminaRisposta spietatamente lapidaria, cioè da incidere sulla pietra.
EliminaNel Vangelo c'è un tizio che, avendo dei debiti, va dal suo creditore a chiedergli una dilazione del tempo per restituire il debito.
Magnanimamente, il suo creditore gli concede altro tempo.
Allontanandosi, per la strada incontra un altro tizio che aveva a sua volta un debito con lui, ma non riuscendo a farsi restituire i soldi, comincia ad insultarlo e a malmenarlo.
La morale della parabola è: hai ricevuto un gesto di magnanimità, ma non sei capace di farne uno tu, con il tuo prossimo, nonostante il debito fosse minimo, rispetto a quello che avevi tu con l'uomo ricco.
P.S.
Come evangelista faccio proprio pena!
Il che è un complimento. ;-)
EliminaIl credente è pari a chi pensa di spostare oggetti con la mente o materializzarli nel palmo della mano, vogliamo parlare delle stigmate?
RispondiEliminaUno può farsele da solo, vi risulta che ci sia gente a cui sono apparse le stigmate sotto gli occhi di altri, in modo da poter escludere che uno se le sia fatte nel bagno di nascosto?
E il sangue di San Gennaro, che a volte si scioglie a volte no?
E le statue che piangono? Di queste ce sono quante se ne vuole, basta mettere una canalina nella statua e un contenitore, non sono nemmeno furbi, usano sangue di animale, o al massimo, il loro, ma la scientifica li smaschera, certo, prendere il sangue di un santo morto e sepolto è impossibile!
Ve lo ricordate quel tale delle Filippine, Orbito?
RispondiEliminaStriscia la notizia lo ha smascherato anni fa.
Orbito era un truffatore che nelle sue adunate davanti a dozzine di fessi metteva le mani sulla pancia della gente
A mani nude, senza incidere la pelle, senza bisturi, fingeva di tirare fuori pezzi di sangue, cancri, calcoli, un abile prestigiatore, bastava una sacchetta di sangue nascosta nella manica che poteva essere schiacciata e la gente ci cascava.
Cinquecento anni fa, mille anni fa, questo Orbito poteva passare per profeta.
È tutto vero quello che dici, truffatori che approfittano della credulità popolare ce ne sono tanti e riescono anche a fare dei bei soldoni, ma rimane sempre qualcosa di misterioso e intangibile che non trova spiegazioni e, ripeto, quello a noi interessa.
EliminaFreeanimals
Tomas prende a modello la scientifica e striscia la notizia per fare di tutto una zuppa indigesta.
RispondiEliminaEntrambi ( la scientifica e striscia ) hanno proprio il compito di ridimensionare e ridicolizzare i fenomeni inspiegabili buttando tutto in caciara o sancito coi crismi della scienza.
Non , è , ovviamente così , e come dice Free , qui si sonda l' inspiegabile.
I misteri restano tali fino a che non c'è una spiegazione.
RispondiEliminaMa d'altra parte non posso insistere dove si prende in considerazione Biglino o altri come lui.
Biglino alla fine, credendo di andare contro la Bibbia, si trova dalla parte opposta dello stesso fiume.
Nessuno mi smentisce, perché la vedo difficile.
Cosa mi si può del resto rispondere?
Orbito è un truffatore
le statue non piangono
le stigmate possono essere prodotte con facilità
Geller era un truffatore
I prestigiatori sanno riprodurre le stesse cose
Nel palmo della mano non avvengono materializzazioni
ma oggetti nascosti nei polsini, si, come conigli nei cilindri,
e dimenticavo, i tavolini delle sedute possono essere spostati da un po' di colla tenace messe sulle mani, più giochini di qualche piedino che tira scossoni, un po' di buio, così nessuno vede bene, se poi il medium è ventriloquo meglio ancora,
e magari nella stanza vicino c'è un registratore con tracce sonore tipiche dei film horror, scricchiolii, miagolii, basta perfino un temporale o il vento che le finestre si aprono da sole , la pioggia che entra e ci sarà qualcuno che dirà che è acqua materializzata dal nulla.
Tutto ciò che hai scritto qui è vero!
EliminaE quindi?
Buttiamo via l'acqua sporca con tutto il bambino?
Striscia ha smentito quel truffatore di Orbito, se non era il programma di Canale 5, lo faceva qualcun altro.
RispondiEliminaOrbito è stato beccato con le mani nella marmellata pure in altri paesi.
Uri Geller non è stato capace di rifare le sue gesta chiamato alla televisione, come se un cuoco non riuscisse a far bollire l'acqua o un sugo se fuori dal suo ristorante.
Per non parlare dei fantasmi.
Ma come si può credere che si presentino come se fossero avvolti da un lenzuolo, come nel film Ghostbusters?
Queste sono domande di livello uno.
EliminaNoi non ce le poniamo più.
Ciascuno dei tuoi interlocutori, in questo blog, è già andato oltre.
Fatti una doccia Tomas. Mi sa che ti abbiamo sgamato, ti presenti alla fiera delle ostriche di Spezia con un tegame di acciughe e alici... Piuttosto, La nonna lavora a maglia? Litiga col nonno perché alza il gomito?
RispondiEliminaO forse Tomas sta solo esprimendo il suo pensiero. Oppure, se dovesse essere un Troll ingaggiato da qualcuno, è un Troll molto...sofisticato.
EliminaNon capisco queste battute.
RispondiEliminaIo sono con voi quando si parla di vaccini che hanno causato danni collaterali, sono con voi sulla contrarietà alle auto elettriche, sono d'accordissimo sul fatto delle balle climatiche tutte colpa dell'uomo, sono amante degli animali, ritengo che la geoingegneria sia reale e non bufala, cosa c'è di strano se sono diffidente da fenomeni che si dicono misteriosi? Non sono il solo nemmeno sul blog, Lumen scrive sempre da razionalista, perché a me sono contestate le mie obiezioni?
Io , ad esempio , contesto spesso Lumen.
EliminaSolo che lui non se la prende.
Sempre ammesso che io abbia ragione
Noi non conosciamo tutto e non vediamo tutto(raggi X),per testimoniare dell'imponderabile devi averne fatta l'esperienza,mi spiego se io ho visto un UFO ne ho fatto l'esperienza e posso testimoniarne, tu non hai mai visto un UFO e puoi dire benissimo che io mi sia sbagliato oppure che io sia un imbroglione pur restando per me un'esperienza vera.Saluti.
EliminaScusate, ma a voi è capitato di vedere fantasmi?
RispondiEliminaSiete stati testimoni diretti o anche indiretti di apparizioni di oggetti dal nulla?
Avete assistito a fenomeni che definite misteriosi, come cadute di pesci dal cielo, fatto sedute spiritiche?
O parlate solo per sentito dire con la massima vox populi vox dei?
Di piogge di oggetti insoliti dal cielo ne parla Charles Fort e da lui, quei fenomeni, si chiamano "fortiani".
EliminaNon ho mai partecipato a sedute spiritiche, ma qualcuno che vi partecipava mi ha caldamente consigliato di non farlo, perché in certo qual modo si viene...catturati da forze maligne e ostili.
Fatti pure lo shampo.
RispondiEliminaNon mi convinci, forse anche Voltaire si sarebbe incalmato con un tipo come te. Mi prendo una sosta sabbatica ma ciò che non sopporto è averci messo in bocca, nella penna cose mai dette. Al massimo accennate. Molto scorretto. Non mi piace.
RispondiEliminaTomas , credo che qui funzioni più o meno così :
RispondiEliminaSi tratta un argomento , ognuno dice la sua , poi si prende posizione , a volte si è d' accordo con qualcuno e in disaccordo con altri , poi su un altro tema si ribaltano i giudizi e le opinioni , sempre nel rispetto e nella correttezza.
Non ho ben capito cosa stai cercando.
Vuoi una claque che ti appoggi quando porti delle tesi personali su un argomento?
Saresti il primo ... tu esprimi le tue opinioni e accetta quelle degli altri , qui siamo tutti adulti.
Convertiti, animalistaccio
RispondiEliminaConvertiti animalistaccio a chi?
RispondiEliminaPoi sono io il troll!
Tomas, io sul mio blog faccio il razionalista duro e puro, ma qui sono solo un ospite.
EliminaPerché non vieni a trovarmi sul Fenotipo Consapevole ?
Ti aspetto.
Tomas, Edith è uno dei tanti Troll (o forse è solo uno con una multipersonalità) che infestano questo blog.
EliminaSe avessi visto prima quel suo breve commento lo avrei cancellato, ma ora non posso più farlo perché le hai risposto.
Grazie Lumen, sei molto gentile.
RispondiEliminaSu questo blog c'è una certa varietà di punti di vista, c'è il razionalismo e il suo opposto, se io vengo sul tuo sarei sospettato di cercare la via più facile come se il Milan giocasse sempre a Milano e mai fuori casa.
Tu del resto sei anche qua.
Non prendere quindi il mio rifiuto per una scortesia, anzi, al contrario, prendila come una dimostrazione che io come te non temo contraddittorio.
Nessuno t'impedisce di frequentare entrambi i blog, il mio e quello di Lumen.
EliminaIl problema è il tempo che, com'è noto, è tiranno.
Trovi il blog di Lumen nella lista dei siti amici.
Grazie Free.
EliminaE un saluto anche a Tomas.
Ecco che torna alla ribalta la solita del troll.
RispondiEliminaAnche sofisticato, beh, è già qualcosa, meglio che non passare da cretino, ho guadagnato due caselle, meglio che niente.
A me affascina il mondo dei Troll. E' uno dei misteri della natura, nella fattispecie della psiche umana.
EliminaIo non credo che tu sia un Troll.
Sei una persona vera, reale e, da bravo friulano, schietta.
Mi piaci!
Citazione:
RispondiElimina"Non capisco perché con me ci sia questo tono"
Perché non si può essere simpatici a tutti.
A me, per esempio, sei simpatico.
E non potresti non esserlo, visto che viviamo sotto lo stesso cielo benedetto del Friuli.
Come spiegazione non mi basta.
RispondiEliminaE' ovvio che quando parlavo di medium ventriloquo esageravo un po', non occorre, basta saper parlare con una voce strana ed avere un complice che regge il gioco.
Il problema sta nell'esistenza del c.d. pensiero magico.
RispondiEliminaCioè nell'ipotesi che, per certi soggetti ed in certe circostanze (non ripetibili) possano essere violate le leggi della fisica.
L'ipotesi, mi rendo conto, è affascinante, ma io personalmente non riesco a crederci.
Fascino e concretezza non sempre vanno a braccetto, infatti, Lumen.
RispondiEliminaI cenciaioli del paranormale consigliano per le voci dell'oltretomba di munirsi di una vecchia radio a valvole, non in digitale, e sintonizzarsi sulle onde corte.
Motivo? Perché le corte sono disturbate da rumori di fondo e nella confusione si può attribuire a quei rumori non chiari delle voci.Che furbi!
Stessa cosa del sangue di statue lacrimose il cui sangue è o del proprietario o di qualche povero animale, ma il dna non mente. Che astuzia!
Questa tua preparazione in materia di trucchi e altri modi per infinocchiare la gente, mi fa venire il sospetto che tu sia specializzato nello smascherare le cosiddette "Bufale".
EliminaUna persona di media cultura non sa tutto ciò che sai tu. E quindi, sei un personaggio che teoricamente potrebbe far parte del gruppo dei "debunker".
Vorrei tanto che non fosse così, ma se così è, devo prendere atto che l'utente Mauro b. ha colto nel segno, cioè tu, Tomas, non sei innocente come credevo, cioè non sei capitato qui per caso.
Non ti condanno per questo, ma la mia iniziale stima nei tuoi confronti - lo confesso - viene un po' meno.
Come vedi, da buon friulano, anch'io parlo schiettamente.
"Ci sono più cose in cielo ed in terra, Orazio, di quante ne conti la tua filosofia" cit.
RispondiEliminaCi son più cose in cielo e in terra, Orazio...
Elimina