sabato 22 dicembre 2018

Gesù era un cretino



Quando avvengono crimini terribili, come la barbara decapitazione delle due ragazze scandinave in Marocco ad opera degli jihadisti, emergono due categorie di cretini. Quelli che dicono che il problema è l'Islam ed invocano più odio. E quelli che sostengono che non c'è alcun problema e che la soluzione è l'amore. I primi si scagliano a prescindere contro tutti i musulmani, mettendo nello stesso calderone fondamentalisti, credenti tolleranti ed islamici laici, sunniti e sciiti, terroristi e musulmani che hanno dato la vita per combattere contro il terrorismo, e chiedendo il pugno duro e la repressione dentro e fuori i nostri confini. I secondi, invece, rispondono che bisogna reagire aprendo le frontiere, accogliendo più migranti, abbracciando e perdonando i carnefici, costruendo più moschee e tollerando ogni uso e costume integralista in Europa, pensando che questo serva a disarmare gli estremisti.


Sono due facce opposte ma speculari della stessa medaglia, che si alimentano a vicenda. Entrambe interne alle logiche dell'imperialismo. Una è il bastone e l'altra è la carota. Entrambe omettono un'analisi razionale sulla natura e la causa del terrorismo jihadista e wahabita, nato nei laboratori Usa, britannici e sionisti ed utilizzato come strumento di destabilizzazione dei paesi arabi e musulmani, nonché come spauracchio ad intermittenza contro i popoli occidentali. Un cancro che va contrastato duramente, non con i gessetti colorati, le candeline, le bandiere arcobaleno ed accettando i burkini in piscina. E nemmeno con l'islamofobia. Bensì sostenendo con ogni mezzo proprio coloro che nel mondo arabo e musulmano questo cancro lo combattono in prima linea.

15 commenti:

  1. Ilvero cretino è l'autore che dimostra di non conoscere il Corano. Io sono stufo di dover combattere contro questi cretini che distinguonotra islamici moderati e islamici estremisti. Prima di scrivere simili fregnacce scriva su Google pietro melis florilegio del Corano, e poi mi dica se uno che crede nel Corano non debbaessere considerato pazzo, come ho detto alla Zanzara (Radio 24 ore). Il terrorismo ha radici nel Corano, e a certi cretini bisogna farglielo entrare da un'altra parte se non entra ad essa in testa.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Va aggiunto che il terrorismo ha radici anche nel Vecchio Testamento, scritto da proto-ebrei i cui discendenti, oggi, tramite il Mossad, organizzano i peggiori attentati possibili, servendosi dei loro servi eterodiretti musulmani.

      Elimina
  2. E'da ipocriti prendersela tanto col corano quando il Talmud Ebreo' bruciato dalla chiesa per Secoli e' di moooolto peggio! Solo che che ad un filoisraeliano dichiarato come I'll prof fa piu comodo prendersela coi musulmani e con il Papa chissa' il xche' mah ! Le loggie spurie in giro per LA penisola hanno piu adepti di quanto ci si immagini

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ho il sospetto che lei voglia cercare lo scontro con il professore. Lo sta stuzzicando, per caso?

      Va detto che il 75 % dei sedicenti ebrei è di razza ariana, in quanto Azkenaziti, cioè provenienti dalla Kazaria (mi corregga se sbaglio).

      Quindi è comprensibile che il professore provi simpatie per membri della sua stessa razza.

      Anch'io li ammiro per certi versi. Per la loro intelligenza. Un po' meno per la loro smania di dominare il mondo, in vista del ritorno del loro Dio alieno.

      Elimina
  3. Per secoli la Chiesa cattolica proibì la lettura dell'Antico Testamento per paura che i cristiani conoscendolo potessero diventare atei. E non vi è testo migliore per fare propaganda per l'ateismo all'interno del cristianesimo. Ma ci si deve mettere in testa che l'Antico Testamento fu inventato dagli antichi ebrei con una finalità: giustificare il loro diritto DIVINO ad avere la terra di Israele. Senza alcuna intenzione di fare proselitismo. E tuttora gli ebrei credenti (che sono una minoranza all'interno dell'ebraismo) si guardano bene dal fare proselitismo. Sono gelosi del loro Jahewh (come unica vera divinità) e non vogliono che altri popoli se ne approprino. E se ne fregano di questa contraddizione. Altra cosa è invece la disgrazia del Corano che è stato inventato da un analfabeta con l'intenzione di fare proselitismo in tutto il mondo. Anche il cristianesimo ha sempre fatto proselitismo, anche con la violenza dopo Costantino ma è da secoli che è stato reso inoffensivo. E purtroppo di questa mancanza di offensività si è giovato l'Islàm con un papa che chiama gli islamici "nostri fratelli". Non ho forse ragione io, pur agnostico, nel definirlo un Anticristo? Ci si ricordi del famoso discorso di Benedetto XVI a Ratisbona che citava una frase dell'imperatore bizantino Manuele II Paleologo: "Mostrami pure ciò che Maometto ha portato di nuovo, e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane, come la sua direttiva di diffondere per mezzo della spada la fede che egli predicava". La conseguenza di questa verità fu l'assalto a chiese cattoliche in molti Stati islamici e l'uccisione di una suora in Africa, che fu beatificata. Bisogna avere il cervello malato per essere islamici. Io chiederò in sede di giudizio (in corso a causa di un italiano pazzo convertosi all'Islàm che mi ha ha accusato di vilipendio della religione islamica) che vengano dichiarate fuori legge tutte le moschee in quanto vi si predica un libro che nel suo contenuto è una continua istigazine alla violenza sino all'omicidio di massa nei confronti dei "miscredenti" e metterò agli atti il mio florilegio del Corano. Per trovarlo scrivere su Google il mio nome e cognome seguiti da florilegio del corano. Apparirà il titolo "Il terrorismo nel Corano. Naturalmente la mia richiesta non avrà alcun effetto (per motivi evidenti) ma sono curioso di sapere come in sede di giudizio possa negarsi che il Corano è contrario all'art. 8 della Costituzione oltre che a vari articoli del Codice Penale e alla legge Mancino (1975) che punisce l'istigazione all'odio razziale e RELIGIOSO. Solleverò l'eccezione di anticostituzionalità della predica del Corano che è peggio del Mein Kampf di Hitler. Se è proibito fare propaganda per il Mein Kampf perché è permesso fare propaganda per il Corano? E' evidente. Perché dietro il Corano vi sono un miliardo e mezzo di pazzi che vi credono. Ma non può essere il numero di seguaci a determinare ciò che sia approvabile secondo il nostro ordinamento giuridico. Bisogna abolire gli articoli 403 e 404 che puniscono con una multa da 1000 euro a 5000 euro il "reato" di vilipendio di una religione altrimenti lo Stato deve entrare in merito al contenuto di una religione (pur non essendo ciò di sua competenza). E qui casca l'asino perché allora lo Stato italiano deve entrare in merito al contenuto del Corano, che non può continuare ad ignorare.

    RispondiElimina
  4. Digitate" ashke Nazi LA vera colpa degli ebrei video" parla proprio di ashkeniti

    RispondiElimina
  5. IL prof non puo paragonare l'islam religione a il Mein Kampf un libro uno scritto che raccoglieva pensieri di un carcerato ,ma come fa a fare dei paragoni del genere a mettere sullo stesso piano ,e poi fare del proselitismo mi sembra molto meglio rispetto a quello che fanno gli ebrei I quali si chiudono in uno stato quasi morboso di superiorita' rispetto agli altri popoli , si considerano divinita' mentre noi siamo considerati da loro come bestie da soma a sembianze umane utili solo a servirli ,il prof parla dei musulmani come I'll male assoluto quando sa benissimo che sono invece gli Ebrei ad avere tutto in mano Banche Hollywood borse media ecc questi pervertititi affamano I popoli fanno morire di fame I popoli non mi risulta che I musulmani abbiano gli stessi mezzi economic I anzi LA stragrande maggioranza dei musulmani hanno le pezze al culo e poi bisogna dire che l'esclusivismo ebraico razzista impestato e' peggio che l'islam xche' musulmano lo puoi sempre diventare mentre ebrei o ci nasce o niente

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Penso che abbiate ragione tutti e due.

      I musulmani mirano alla conquista fisica dei territori del pianeta, gli ebrei al predominio delle anime perché danno per scontato di essere già padroni del mondo, per i motivi da lei citati e per il potente Dio alieno da cui sono stati scelti. E che si aspettano ritorni.

      Elimina
  6. Non bisogna di fare di tutte le erbe un fascio. Gli ebrei atei appartengono dall'800 (quando attraversarono il processo di laicizzazione) alla migliore intelligenza umana. Basti vedere i contributi che hanno dato alla scienza, alla filosofia e all'arte. Israele è all'avanguardia nella ricerca scientifica e tecnologica. Mi si trovi un premio Nobel perle scienze che sia islamico.Non ne troverete uno. Non possono avere unamente scientifica avendo ceduto il cervello al Corano. La ricchezza di certi Stati arabi è dovuta al petrolio e alla tecnologia occidentale. Ho visto oggi alla TV un servizio su Dubai. Una citta nata nel deserto ma avveneristica nei suoi palazzi. Gli Stati islamici hanno comprato e sfruttato la tecnologia occidentale senza la quale essi sarebbero ancora all'epoca di Maometto. Non dico all'epoca del nostro Medievo perché il nostro Medievo sotto alcuni aspetti fu migliore del corrispondente periodo musulmano. Ci si ricordi che la cosiddetta fioritura araba nel nostro Medievo fu dovuta ai testi scientifici e filosofici dell'antica Grecia. Ma gli arabi si rifiutarono sempre di imparare il greco per non contaminarlo con la lingua "sacra" del Corano. La loro fioritura culturale (che durò solo pochi secoli per poi scomparire per sempre) fu dovuta alle traduzioni fatte dal greco in arabo dai cristiani nestoriani che si erano rifugiati in Persia perché ritenuti eretici nell'Impero bizantino. La Persia venne poi conquistata dagli arabi e i cristiani nestoriani necessariamente vennero in contatto con gli arabi. Dunque fu il cristianesimo all'origine del breve periodo in cui gli arabi sembrarono avere un predominio culturale. Ma con l'esclusone assoluta di traduzioni di testi letterari perché potevano corrompere i loro costumi coranici.Gli arabi, comunque, non apportarono alcun progresso scientifico, e quando finirono di copiare dagli antichi sparirono dalla storia della scienza e della filosofia. I maggiori filosofi arabi furono l'aristotelico ateo Averroè e Avicenna (in realtà persiano), che, utilizzando la medicina greca, fu anche medico (autore del Canone della medicina) e trasfuse Aristotele entro una concezione neoplatonica.

    RispondiElimina
  7. Non voglio addentrarmi troppo ma gli Arabi conquistarono quasi tutti I paesi affacciati sul mediterraneo quasi come Roma e portarono riso zucchero arance cotone ecc tutti prodotti a noi sconosciuti andavano forte in matematica non erano mica I Negri di oggi che vengono a portare miseria anche qui fa dei paragoni pare che parliamo 2lingue diverse io e I'll prof ,e poi sugli ebrei vincitori di premi e' presto detto quando I critici I premi I dottori le accademie soon tutte formate e in mano di Ebrei danarosi e' piu che normale che vengano premiati I consanguinei senza prepuzio , I'll prof sembra Eco che da dei coglioni agli altri a prescindere ,ora a me sta anche bene passare per idiota pero 'bisogna tenere presents che tutti possono evolvere

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Mi pare che lei continui a stuzzicare il professore, che per ora mantiene la calma, dando segno di superiorità morale.

      Le faccio due esempi, uno della storia e uno di cronaca.

      La cronaca: il medico arrestato per la morte di un gemellino africano sottoposto a circoncisione è un arabo.


      La storia: i negrieri che portavano gli schiavi africani al di là dell'Atlantico erano arabi, anche se agli ordini di ebrei.

      Non serve a nulla che una razza sia brava in matematica, se poi sono dei farabutti di prima categoria.

      Elimina
  8. ERRATA CORRIGE: Non bisogna fare di tutte le erbe un fascio... (vi era un di in più dopo bisogna)

    RispondiElimina
  9. Ah beh li mi casca sul pisello free animals xche' lo sa meglio di me che tutte le navi che trasportavano schiavi in Giro per il mediteterraneo e poi nelle Americhe erano in mano tutte ad ebrei, malcolm x e poi Louis Farrakhan chiesero agli ebrei di prendersi le loro responsabilita e di chiedere scusa ai Negri americani perche' gli Ebrei soon sempre stati considerati I veri colpevoli e responsabili del mercato di schiavi che Porto'I Negri Africani in america , poi sulla superiorita' morale del prof avrei da ridire meglio glissare ,sugli arabi che siano dei brutti ceffi soon d'accordo ma gli ebrei lo soon 1000 volte di piu xche' con I'll controllo Giudeo totale Dell' economia mondiale gli Ebrei fanno morire di fame interi popoli

    RispondiElimina