Complottologi troppo sicuri di sé

Già sappiamo cosa ne pensi Corrado Penna degli animalisti, che sono favorevoli al microchip sui cani e non s’interessano di scie chimiche, ma ora dobbiamo aggiungere un altro studioso di complotti poco tenero con chi difende gli animali: Massimo Mazzucco, massimo esperto, in Italia, di 11 settembre. Pochi giorni fa ha dato notizia della decisione di Depardieu di diventare cittadino russo, per avere un’imposta fiscale del 13 %, anziché del 75 come avviene in Francia per i super ricchi.

Nello stesso articolo Mazzucco riporta le minacce di Brigitte Bardot di imitare il comportamento del suo collega attore se il presidente Hollande non interverrà per salvare la vita di due elefanti, malati di tubercolosi e detenuti in uno zoo di Lione. Mazzucco ricorda che la Bardot, oltre ad essere amica degli animali, è anche accanita anti-musulmana, un po’ com’era da noi Oriana Fallaci.

Questo basta ai suoi occhi per qualificare l’anziana ex attrice come una “bigotta conservatrice”.

Io che non sono né bigotto, né conservatore, mi permetto di dire la mia e di rispondere al signor Mazzucco, dal momento che al signor Penna ho già risposto.

 

Ebbene, per motivi religiosi, ebrei e musulmani macellano il bestiame senza previo stordimento, reso obbligatorio in Europa dopo lunghi anni di battaglie civili da parte degli zoofili “bigotti conservatori”. Quelle leggi, nate per attenuare il dolore alle vittime della macellazione, sono state vanificate con una firma per accondiscendere agli amici dei nostri padroni americani e per non passare per razzisti con i numerosi musulmani presenti sul territorio italiano.

Chi sia stato a firmare la deroga che permette le macellazioni rituali ebraica e musulmana non so, né m’interessa saperlo. So solo che questo è un comportamento dettato da sudditanza e figurativamente si chiama “calarsi le braghe”.

Tuttavia, barbarie più barbarie meno, gli animali vengono assassinati comunque, in luridi cortili affollati da schiamazzanti marmocchi marocchini o in asettici mattatoi ultramoderni e improntati alla catena di montaggio. Di smontaggio, in questo caso.

L’odio per chi uccide gli animali non ha confini, non guarda in faccia nessuno e non mi rende gli italiani più simpatici degli arabi, ma questo particolare forse a Mazzucco è sfuggito. A lui basta che Brigitte Bardot esprima la sua paura di vedere l’Europa colonizzata dai figli di Maometto, per chiudere la questione. Già altre volte avevo notato la sua scarsa attenzione per i diritti degli animali. Per esempio quando scrisse che Luogo Comune non si occupa di “migrazioni di coleotteri”, come dire che di scienze naturali e di argomenti animalisti lui si disinteressa, dando forse per scontato che i diritti umani siano più importanti di quelli animali.

“Sai che nova!”, dicono a Trieste. Mi sarei stupito del contrario. Ognuno è libero di esprimersi in base alla sua sensibilità e quella di Mazzucco non è migliore o diversa da quella di milioni di altri specisti nel mondo, complottologi o disinformatori che siano.

Personalmente non sono così preoccupato di una strisciante invasione dell’Europa da parte dei musulmani, ma nemmeno mi sono simpatici, come non mi sono simpatici i cinesi. A dir la verità, ci sono un sacco di razze e di popolazioni umane che non mi sono per niente simpatiche, ma non posso farci niente e se qualcuno mi accusa d’essere razzista, non mi scompongo. Lo lascio dire.

Un giorno scriverò un articolo sui cinesi e su come trattano i cani, ma ora voglio evidenziare l’aspetto generale inequivocabilmente anti-animali dei musulmani, con particolare riferimento ai cani. Sono disposto a concedere agli arabi qualche attenuante, né più né meno di come la concedo ai cattolici, poiché, in entrambi i  casi, si tratta di popolazioni pesantemente condizionate dalla religione. Con la differenza che all’interno dei paesi cattolici c’è un sano dissenso che permette a migliaia di persone di aprire gli occhi sulle nostre radici cristiane oscurantiste e guerrafondaie, mentre tra il miliardo e più di musulmani non esiste qualcosa di simile e se qualcuno si permette di contestare la dottrina degli Imam va incontro a seri problemi, dall’ostracismo alla pena di morte. La Fatwa è sempre pronta a colpire.

Tralascio i massacri che i musulmani fanno nel corso delle loro sanguinarie feste annuali, che giustamente pongono un’ipoteca sulle loro società sempre in procinto di dichiarare guerra all’odiato occidentale, e tralascio anche, per par condicio, la festa di Kapparot in cui i fondamentalisti ebrei sgozzano centinaia di galline, facendole prima roteare tre volte sopra la testa del macellatore rituale, e vi racconto un episodio di cui sono stato testimone oculare.

Niente di raccapricciante, sia chiaro, ma è bastato poco che non finisse male. E’ successo un anno fa. Passeggiavo attraverso un centro polisportivo del mio paese, con campi gioco e prati verdi, attraversati da stradine ghiaiose, spingendo a mano la bici da cui avevo fatto scendere la mia carlina. Faccio spesso quel tragitto per andare da casa in centro città e lo faccio proprio affinché Pupetta possa sgranchirsi senza pericolo e annusare qua e là, attività che per animali macrosmatici è di fondamentale importanza.

Un anno fa Pupetta era poco più che un cucciolo. Se un carlino adulto è già di per sé un personaggio dalla simpatia accattivante, che obbliga molte persone per strada a fermarsi per accarezzarlo o per esprimere elogi con il talk baby che si riserva a cani e bambini, un cucciolo lo è ancora di più.

Sul perché gli occidentali amino i cani (ma mangino i maiali), si potrebbero scrivere interi trattati, ma ciò che salta all’occhio è che questa è un’anomalia rispetto al resto dell’umanità e ci rende solo un tantinello migliori rispetto agli altri. Sì, proprio così!

E’ grazie ai vituperati animalisti che gli occidentali possono attribuirsi il titolo di popolazione eticamente superiore alle altre etnie. Chi, pur essendo occidentale, nega questo fatto, si schiera dalla parte del resto dell’umanità cadaveriana e non c’è nulla che si possa fare per convincerlo o per educarlo. Sono individui senz’anima e sono tanti! Anche da noi. 

Dunque, davanti a me spingeva la carrozzina una velata musulmana, con a fianco la figlia più grandicella. Pupetta, come tutti i cani, vive in un mondo di odori e, anche se schiacciato, manda sempre avanti per primo il proprio naso. Si è avvicinata da dietro alla casalinga musulmana e a sua figlia. La bambina appena se n’è accorta ha scartato come se avesse visto una vipera, la donna ha spinto indietro un piede istintivamente, per caricarlo, ma in quell’attimo ha incrociato il mio sguardo preoccupato.

E’ bastato questo per impedirle di sferrare il calcio alla cagnetta e a me di finire in cronaca nera. Non solo avrei dovuto affrontare un processo a causa di leggi speciste, giudicato da giudici specisti, se avessi restituito alla donna il calcio che stava per dare alla mia bambina, ma forse avrei dovuto difendermi dalle ire del marito che sarebbe venuto a cercarmi per vendicare l’affronto. 

Loro, maschilisti al sommo grado, possono anche uccidere le loro donne, ma se un occidentale si permette di torcere un capello a una delle loro proprietà, apriti cielo!

Allora, io mi chiedo: perché devo vivere con la paura che qualche musulmano, uomo o donna che sia, ospite nel mio paese, debba limitarmi la libertà di passeggiare con un cane inoffensivo, se fino a una decina di anni fa di musulmani non ce n’erano e non ne sentivamo la mancanza?

Certo, a limitarmi la libertà sono anche i nostrani cacciatori, quando sparano la domenica e c’infliggono danni morali, con la semplice detonazione, che nessun giudice specista è disposto a riconoscerci. Lo sono anche le donne impellicciate, che se ne vanno in giro d’inverno incuranti del disgusto che ci provocano. Idem le macellerie, che espongono brandelli di cadaveri, che ai cadaveriani fanno venire l’acquolina in bocca, ma a noi moti di rabbia e mortificazione.

Siamo circondati da gente che limita la nostra libertà, ma che si siano aggiunti i musulmani è solo un accrescimento di pena. Nessun sentimento xenofobo da parte nostra, ma solo la consapevolezza del peggiorare della situazione, ovvero della qualità della nostra vita. Riuscirà Mazzucco a capirlo?

Anche il caso della tunisina che ha gettato il cagnetto dal secondo piano, facendolo morire, per punire il figlio con cui stava litigando, potrebbe non essere paradigmatico, cioè a fare la stessa cosa avrebbe potuto benissimo essere un’italiana, ma chissà perché ai musulmani riesce più facile?

I tre figli, constatato il degrado in cui il ragazzo e le sue due sorelle vivevano, sono stati tolti alla madre e affidati ad un centro per l’accoglienza di minori, ma sarebbe stato meglio intervenire prima e togliere anche il cagnetto dalle mani di quella persona indegna.

Evidentemente, quello di gettare i cani dall’alto deve essere un passatempo normale per i musulmani, se pensiamo a quel giovane egiziano che due anni fa ha fatto una cosa del genere per puro divertimento, dall’alto di un palazzo. Immagino che c’entri qualcosa la loro oscena religione, come sono oscene quasi tutte le altre. Se una religione non plasma persone civili, per me vale meno che niente. E la differenza tra cristianesimo e islamismo è che il primo almeno ci prova, a parole, fallendo nella prassi, mentre il secondo non ci prova neanche. I risultati sono identici e io le butto entrambe nello stesso calderone. 

E infine i militari, che sono già di per sé una genìa maledetta. Sembra che una prova di coraggio per soldati arabi sia quella di mangiare carne cruda di cane, animale odiato per legge coranica al pari del maiale. In Estremo Oriente i soldatini fanno la stessa cosa con i serpenti. Quelli sudamericani, d’estrazione cattolica, obbligano le reclute a pugnalare a morte cani immobilizzati per abituarle ad essere crudeli con il nemico, analogamente a come gli anglosassoni si servono di delfini e cani antimina, ma non è il caso di affrontare qui il vastissimo argomento degli animali usati in guerra. Mi basta evidenziare che quando si tratta di militari si entra in una logica del tutto diversa dalla nostra e in un certo senso non fanno testo, trattandosi di esseri condizionati mentalmente e privati di coscienza propria.

Con loro non ho speranza, ma da persone intelligenti quali Penna e Mazzucco mi aspetterei qualcosa di più. Speriamo nel famoso salto vibrazionale, se mai arriverà, che produca anche in essi una maggiore consapevolezza.

Ne avrebbero solo da guadagnare.