mercoledì 7 agosto 2024

Rockefeller creò il Femminismo per distruggere la Famiglia, mandando le donne a lavorare


Davide Marchiani: Giorgia Meloni dimostra che il lavoro non è un problema per la maternità? Quindi, ricapitolando, se non è colpa dell'impegno lavorativo, e se non è colpa della mancanza di soldi perché le donne non fanno figli? E soprattutto, perché continuate a dar loro agevolazioni economiche che non servono ad altro che a farsi una vacanza in più?!

Giugoio: La Meloni fa poco testo, al suo seguito può avere tutto l'aiuto necessario per gestire la figlia. Per le donne non avere più nessuna pressione sociale dalla società per fare figli, le rende delle eterne adolescenti fino a 40 anni e quando se ne accorgono è troppo tardi.

Stefano: Bisognerebbe capire prima di tutto quante eterosessuali ci sono rimaste.

Aizen: Le donne non vogliono figli. Sono uscito con donne che già a 17-18 anni avevano le idee chiare: che schifo i bambini, non voglio diventare mamma. E con gli anni son rimaste coerenti. Bisogna capire che cavolo hanno che non va per la testa. Troppo viziate?

Fil: Meloni vuole mamme single lavoratrici.

Luigi Cantuca: Le facilitazioni vanno collegate al numero di figli. Prendiamo esempio dall'Ungheria: 5 figli = 0 tasse per tutta la vita. Purtroppo, buona parte delle disponibilità sono state sputtanate dal Movimento 5 Stelle e dal PD, con superbonus e redditi ai parassiti.


14 commenti:

  1. @ Aizen
    << Sono uscito con donne che già a 17-18 anni avevano le idee chiare: che schifo i bambini, non voglio diventare mamma. E con gli anni son rimaste coerenti. >>

    Questo mi stupisce molto.
    Che non ne vogliano tanti, ci sta. Ma che non ne vogliano nemmeno uno mi pare strano.
    Le mie conoscenze personali sono statisticamente modestissime, ma confermano tutte il piacere della maternità.
    Perchè gli istinti genetici non si cancellano così facilmente.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Citazione:

      "Le mie conoscenze personali sono statisticamente modestissime"




      Le mie sono pari a zero, quindi non so com'è la situazione al momento.

      Elimina
  2. Quanto al titolo, mi sembra impreciso.
    Rockfeller mandò le donne a lavorare per il più semplice dei motivi: per fare più soldi.
    Poi, certo, ne derivò lo sfaldamento della famiglia tradizionale; ma fu una semplice conseguenza, non prevista.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Prevista, prevista, eccome se prevista!


      Scusa Lumen (ti dò del TU per rispetto) ma hai mai visto l'intervista che gli fece Aron Russo?

      Rockefeller afferma di aver finanziato il Femminismo per due motivi: 1) per poter tassare le casalinghe mandandole a lavorare e 2) per permettere allo Stato di appropriarsi dei bambini, costringendo i genitori a portarli al Nido già all'età di tre anni. Per poi proseguire con il lavaggio dei loro cervelli attraverso le elementari, le medie, le superiori per finire (chi ci arriva) all'università.

      E infatti, la maggior parte dei laureati con cui si discute sono inquadrati mentalmente da far paura!

      Elimina
    2. Grazie della precisazione; non sapevo e non immaginavo.
      Allora, in questo caso, avete ragione voi...

      Elimina
    3. Come disse Cossiga, abbiamo a che fare con..."menti astutissime".

      Non sembrano neanche umani.

      Elimina
  3. Riassumendo tutta questa bolgia in un solo concetto si può ( azzardare ) di dire questo :
    È in atto una guerra fra potenze , anche ultraterrene , dove i contendenti si possono identificare fra l' ebraismo e il cattolicesimo.
    Contendenti che nella storia sono anche andati a braccetto sottobanco e nessuno è esente da porcate e sterminio , genocidi di massa in nome della religione.
    Il vero problema è il monoteismo.
    Comunque , tornando a terra , sembra che il cattolicesimo sia ai titoli di coda e tutto ciò cui stiamo assistendo è semplicemente il sovvertimento del suo ordine che dura da quasi 2 millenni.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. In effetti il monoteismo è un problema serio, perchè porta (e non può non portare) all'intolleranza.
      I culti politeistici, come quelli dell'antichità classica, sono molto più flessibili.

      Elimina
    2. Il politeismo però non è la panacea a tutti mali, perché la faida tra i fratellastri ENKI ed ENLIL dura da secoli e prosegue tuttora tra i loro discendenti.

      Elimina
    3. Se stiamo parlando della Bibbia di Biglino, ovviamente siamo su un terreno diverso, che non conosco.
      Io mi riferivo agli dei politeisti classici.
      Le città greche e l'impero romano facevano guerre un giorno sì e l'altro pure, ma mai per motivi religiosi.

      Elimina
    4. Più che della "Bibbia di Biglino" parlavo delle "tavolette sumere di Sitchin".

      Il Dio Marte era un militare Elohim.

      Così lo chiamavano i romani, mentre i greci lo chiamavano Ares e i sumeri in qualche altro modo.

      Elimina
    5. Hai ragione. Ho fatto un po' di confusione.

      Elimina
  4. Chi semina zizzania nel blog, cercando di far litigare fra loro gli utenti, non è benvenuto.

    Io non so più come dirglielo!

    RispondiElimina
  5. Anche la Pet Strategy è un machiavello delle elites, rompere i koglioni sempre a Rockefeller o Rotschild è riduttivo e fuorviante, bisognerebbe metterselo nella zucca.

    Un lei, una lui ed un pet, un animale domestico, famiglia già bella che fatta pro tempore oppure sine die. Niente figli , aiutino al depopolamento, e se poi uno schiatta prima di andare in pensione oppure dopo.....Furbi vero?

    RispondiElimina