Il biofascismo prossimo venturo

Testo di Paolo Laitempergher

La tecnologia per il tracciamento dell'individuo e l'invasione dei suoi diritti fondamentali individuali delinea quadri preoccupanti. Tale dott. Gianni Rezza, ISS, al giornalista de La Stampa che lo intervistava, afferma senza mezzi termini che, stante la situazione d'emergenza, (le questioni legate alla) "privacy sono cazzate". Replica Mattei che un'affermazione di questo tenore fatta a questi alti livelli è di una gravità estrema. Costruire sistemi di sorveglianza per consegnarli alle autorità di controllo che possono seguire, individuare, mettere ognuno in una posizione di colpa perché contagiato, è una questione di civiltà giuridica che non può essere liquidata con affermazioni sommarie come questa. 

In un contesto di tecnologia ir/responsabile, l'uso di tecnologie di geo-localizzazione di ciascuno di noi -ai fini di contenimento del contagio o di qualunque altra motivazione-, comporta questioni estremamente serie da non prendere sottogamba. Raquel Coldcot ci avverte che non conosciamo quali algoritmi vengono utilizzati e di come questi siano incompatibili con l'agibilità democratica. Possono derivare in un programma di controllo sociale, che trasmette avvertimenti al nostro telefono cellulare, interferendo addirittura all'interno dei nostri processi cognitivi e che potrebbe trasformarsi addirittura in una sorta di bio-fascismo. Attraverso i big-data si potrebbero profilare i comportamenti attuali, passati e, attraverso algoritmi predittivi, anche quelli futuri dell'individuo e dei gruppi che frequenta, in modi leciti e illeciti. Se noi non diamo valore alla nostra libertà, la perderemo.