Come
alcuni di voi ricorderanno, tempo fa mi sono rovinato la reputazione con
Rosario Marcianò perché, volendo attuare la classica procedura giornalistica
dell’ascolto di entrambe le campane, mi sono permesso di dare la parola
ad Angelo Nigrelli, suo acerrimo nemico, il cui nick name è Wasp. A nulla è servito, a ruota, offrire spazio al fratello di Rosario, Antonio.
Oltre a
ciò, successivamente, mi sono permesso di criticare un articolo di Rosario
nel quale parlava di un presunto prelievo in quota fatto a bordo di un aereo,
raschiando una piccola quantità di morchia dalla fessura di un finestrino,
poiché non veniva citato né l’autore del prelievo, né il laboratorio dove erano
state fatte le analisi.
Non posso
riportare l’articolo in questione perché Stampa Libera ha appena ricevuto un
attacco hacker e il
suo database è andato perduto.
Come nel
caso dell’ufologo Chiumiento, che per motivi di privacy non vuole rivelare i nomi dei testimoni
dell’IR3 di Mortegliano, così anche nel caso del presunto prelievo in quota
descritto da Rosario Marcianò, non potendo ottenere riscontri incrociati, la
credibilità è pari allo zero.
Ora, per
tali motivi, mi trovo nell’impossibilità di commentare sia su Tanker Enemy,
sia sul blog di suo fratello Antonio, il cui nick name è Zret. E ciò perché nel
frattempo entrambi i Marcianò hanno introdotto una misura antistalkers che
prevede l’iscrizione e l’approvazione da parte dei titolari dei due siti, per
poter entrare a far parte del novero dei commentatori.
Visti i
miei precedenti, non provo nemmeno a fare tale richiesta perché so che il
permalosissimo Rosario non accetterebbe la mia domanda. Poco male, continuerò a
leggere i loro articoli come ho sempre fatto, anche senza poterli commentare.
Anche questo è l’effetto della Discordia, che per i romani – non si capisce
perché - era addirittura una divinità, la dea Eris.
Ieri ho
scoperto che il nostro lettore Angelo Nigrelli (Wasp) pare faccia uso di
diversi nomi fittizi, uno dei quali, Mario Lipuma, mi ha tratto in inganno su
Facebook, poiché commentando alcuni interventi di quest’ultimo, credevo di aver
a che fare con un’altra persona, ma se invece si tratta sempre della stessa, mi
chiedo che motivo abbia il signor Nigrelli di usare tanti pseudonimi e, se così
fanno anche gli altri, c’è da credere che i disinformatori non siano così
numerosi come immaginiamo!
Quello
che segue è il piccolo scambio di vedute tra me, il Lipuma e i suoi amici.
Me. Ancora mi sto chiedendo Tu come sei arrivato sulla mia
pagina FB. Ti hanno messo a controllarmi?
Mario Lipuma: Per quel che mi riguarda la tua
gravissima colpa è quella di difendere a spada tratta quella coppia di ignobili
disinformatori e luridissimi BUGIARDI che si chiamano Antonio e Rosario Marcianò.
Me: Ho capito, ma come sei finito nelle mie
"amicizie"? Quanto ad Antonio è una persona colta e rispettabile,
mentre suo fratello svolge l'importante ruolo di far sapere che le autorità
tutte stanno prendendo in giro la gente. Se questa la chiami
disinformazione.....
Me: Dico che da millenni gli esseri umani vengono presi in
giro dalle sedicenti guide religiose e dalle ideologie politiche e che in anni
recenti c'è chi continua sulla stessa scia manipolando i cervelli della gente e
facendo disinformazione. I fratelli Marcianò non disinformano, anzi, mettono in
guardia i loro lettori sul pericolo di essere prima ingannati e successivamente
avvelenati e sfruttati in mille modi. Anch'io faccio la stessa cosa con il mio
blog: scrivo ciò che penso delle istituzioni e delle altre autorità assassine,
finché me lo lasceranno fare.
Mario Lipuma: Roberto Duria, tu da buon animalista vedi i peli ma non ti accorgi dei pali...
Gente come lo Stercorarius sanremensis fa esattamente la stessa cosa che tu
rimproveri alle religioni e ai governi: naturalmente nel suo infimo piccolo! I
fratelli marci, con le loro paranoie, non fanno altro che cercare accoliti onde
sentirsi un po' meno "falliti" di quanto siano in realtà! Perché in
fondo quello sono: due falliti nella vita! Cinquantenni, senza famiglia, con
solo amici paranoici, senza un passato e senza un futuro...
Me: Gli attacchi "ad personam" che stai facendo NON
sono argomentazioni. Se è come tu dici, anch'io sono paranoico e fallito e,
tutto sommato, non mi trovo neanche tanto male. L'unica differenza è che io non
ho il potere di nuocere alla gente come quei paranoici e falliti che volano con
gli aerei, guidano carri armati e auto blu, droni a distanza e sistemi
anticarro. Nella vita bisogna scegliere da che parte stare. Io ho scelto di
stare dalla parte degli animali e delle vittime in genere, contro i prepotenti
e gli assassini. Tu da che parte ti sei schierato?
Stefano Bonaga: Roberto, meno male che ci sono quelli
come te che ci salveranno tutti! Io sto con gli ippopotami! P.S.: ho un amico
che guida auto blu, autista PARANOICO e FALLITO!!
Luigi De Conti: Ahahahahha "Io sto con gli
ippopotami..." L'ippopotamo sarebbe strakkino?
Me: Insulti, insulti e ancora insulti....ma non sapete fare
altro?!?
Daniele Del Mastro Masterclub: Io ho chiesto le analisi e non ho insultato nessuno, ovviamente
la risposta latita.
Mario Lipuma: Roberto Duria, non sono
insulti ma "nuovi mezzi di espressione del libero pensiero" (si veda
la chiarissima motivazione di Cass. sez. 3 n. 10535/08).
Eppure è da anni che le chiediamo,
avevamo anche dato la disponibilità a finanziare con nostri soldi delle analisi
in quota. Ovviamente, appena la cosa si faceva concreta, tutti gli sciachimisti
si sono dileguati.
Tra
l'altro, per essere amici, uno dei due ha inviato la richiesta, e l'altro l'ha
accettata. E, se non vuoi più Mario tra i tuoi amici, basta cliccare su
"rimuovi dagli amici".
Altro che NWO!!
Judas Iscariot: Roberto Duria, cosa pensi a proposito
della lista di proscrizione di Rosario Marcianò? E delle sue incitazioni ad
usare laser verdi illegali contro aeri civili e militari? Della sua falsa
laurea creata con photoshop? Del Telemetro? Della quota aerei di 1561 metri? Dei
gigabyte di watt? E porca miseria potrei continuare per ore.....commenta
Roberto.
Luigi De Conti: Ma ancora con 'sta storia che ci
vogliono soldi per una prelievo in alta quota? Se davvero le quote sono 1561
(ripeto 1561) basta che Strakkino, o chi per lui vada, a farsi un'escursione in
alta montagna, dove senza fatica si possono raggiungere quote anche più
alte.
Giorgio Venuti: Forse solo Il Puppa è convinto che gli
aerei volino davvero a 1561 metri...
Me: Mario, la Cassazione può dire quello che vuole. Preferisco
attenermi ad altri meccanismi per rapportarmi con la gente, più rispettosi di
quelli che vedo nei siti di disinformazione.
Giorgio, l'unica cosa che mi potrà
convincere a rimuovere il signor Lipuma dagli amici è la mancanza di rispetto
nei miei confronti da parte dei suoi amici.
Judas, non sono al corrente delle accuse
che muovi al signor Marcianò, ma il laser verde illegale lo userei anch'io
contro certe persone. Sicuro che tra le cose che hai scritto non ci sia
qualcosa di puramente inventato dai suoi detrattori?
Luigi De Conti: "Sicuro che tra le cose che hai
scritto non ci sia qualcosa di puramente inventato dai suoi detrattori?"
No!!! Evidentemente non sei ben informato riguardo al tuo caro amico..
Rispetto
ad altri scambi di battute, in questo caso i debunkers non sono stati neanche troppo offensivi,
ma ecco in che modo è cascato l’asino, cioè come sono venuto a sapere
che il mio interlocutore era la stessa persona. E ora capisco il suo tono
confidenziale:
“Ho buone notizie: il Gip ha archiviato
il procedimento n. 3385/11 rgnr (l'accusa di stalking e diffamazione su querela di Angelo
Nigrelli alias Wasp, alias Mario Lipoma, alias Beppe Ciro, alias Giuseppe
Cirone etc.) con una interessante motivazione”.
Wasp
aveva trascinato in tribunale Rosario accusandolo di persecuzione, essendo
vicini di casa e a quanto pare l’accusa, com’era prevedibile, è caduta. Il
signor Nigrelli, a tal proposito, aveva assunto una posizione da vittima, come
fanno spesso i persecutori, ma non è mia intenzione entrare nel merito della
disputa non avendo seguito il caso più di tanto.
Solo
penso che se il signor Nigrelli sente il bisogno di presentarsi con ben quattro
pseudonimi (e forse anche di più), o ha qualche mania di protagonismo o sta
attuando qualche strategia che, inserita nel contesto di diffamazione operata
insieme ai suoi colleghi, mostra un quadro di persecuzione e di demolizione più
articolato e ampio nei confronti di chi si occupa di scie chimiche.
Da tempo
sono incuriosito dal fenomeno della manipolazione mentale da parte dei
militari, con l’ormai storica MK-ultra e il Progetto Monarch e se negli USA si
arriva al punto di risvegliare candidati manciuriani per mandarli a fare stragi
nelle scuole, forse in Italia siamo a un livello inferiore e si mandano
candidati dormienti, più o meno manciuriani, ad infastidire l’ufologo
Chiumiento e il signor Rosario, accontentandosi di dileggiare alcuni altri, tra
cui Antonio Marcianò, Corrado Penna e, recentemente, anche Gianni Lannes.
Se negli
Stati Uniti, per motivi a me non del tutto chiari, si ammazzano bambini e
maestre, in Italia per ora ci si accontenta di portare in tribunale Rosario
Marcianò e si mandano avvertimenti mafiosi a Paolo Franceschetti sabotandogli
la moto.
Anche ad
Antonio Chiumiento è stata sabotata la macchina, mentre a Stefano Anelli
è andata anche peggio.
Al
momento, continuo a pensare che il signor Nigrelli sia solo uno scettico
genuino ma non per questo non tengo in conto la possibilità di una sua
manipolazione nei miei confronti, cosa che di per sé è meno grave di una
denuncia alla magistratura.
Tuttavia,
poiché tendo a dare fiducia alle persone, anche a quelle che la pensano
diversamente da me, mi aspetto che tale fiducia sia ricambiata, possibilmente
senza intavolare discussioni su Facebook non rivelando la propria vera
identità. Si dice che i nodi vengano al pettine e venir a sapere da terzi che
Mario Lipuma è sempre lo stesso Angelo Nigrelli, mi ha fatto una cattiva
impressione, giacché mi sono chiesto: quali altre cose non so di Wasp?
Quali
altre cose i suoi colleghi debunkers mi stanno tenendo nascoste?
Oddio, in
confronto ai gravi problemi esistenziali, soprattutto di natura economica, che
stiamo attraversando, questa è una piccola cosa, ma la trasparenza e la
correttezza ritengo siano indispensabili in un confronto ad armi pari tra
opposte scuole di pensiero.
Del
resto, basta porsi una semplice domanda: se noi stiamo cercando di conoscere la
verità e, nel caso specifico, di capire cosa stia succedendo nel cielo con
tutti questi aerei in movimento, cosa stanno cercando di fare i detrattori, di
convincerci che ci stiamo sbagliando?
Se si
tratta solo questo, è legittimo, ma l’avranno dura, non perché siamo di dura
cervice, ma perché non siamo ciechi. I nostri occhi sono insuperabili rispetto
a tutte le argomentazioni che Nigrelli & soci potrebbero avanzare. Ciò che
i nostri occhi ci mostrano di giorno e i nostri orecchi ci fanno sentire di notte,
con i rombi degli aerei a bassa quota, sono informazioni molto più credibili di
un Paolo Attivissimo e dei siti Straker Enemy o Perle complottiste.
E’ nella
natura umana perdere la bussola e impazzire, ma ultimamente sta accadendo
troppo spesso per rientrare nei parametri della normalità. Sono le statistiche
a dirci che persone che imbracciano un’arma e sparano sulla folla non possono
essere così numerose come sta avvenendo al momento attuale. E’ successo anche in Sicilia, pochi giorni fa, ad imitazione del modello americano.
Massimo
Mazzucco dice che le stragi americane non vengono attuate per togliere le armi ai cittadini in previsione di un futuro possibile golpe, ma per altri
imperscrutabili motivi. Io non lo so perché si verifichino, anche se sono convito
che gli esecutori siano eterodiretti, ma so che non è una cosa sana per
nessuno, se non per i fabbricanti di armi.
I quali
si servono dell’esistenza della criminalità per dire che la polizia deve essere
armata e se non c’è abbastanza criminalità ci pensano loro ad incrementarla. Se
per fronteggiare i malviventi bastano le pistole, che bisogno c’è di fabbricare
e vendere fucili? I fucili servono poco alla polizia, ma servono ai soldati in
guerra e ai cacciatori a caccia.
Quindi,
se come specie fossimo dotati di buon senso, aboliremmo almeno i fucili, dato
che la caccia e la guerra non sono attività etiche e dignitose, a meno che la
sopraffazione violenta di uomini e bestie non sia considerata tale.
Spesso
s’incontrano persone comuni che trovano motivi validi sia per l’uccisione
sportiva degli animali selvatici, sia per quella professionale di presunti
nemici in terre straniere, ma anche questa è una forma di manipolazione dei
cervelli fatta sulla gente senza l’uso di microchip, ma con la diffusione e l’incentivazione
d’idee prevaricatrici. Quando sono in molti a ripetere una menzogna, alla fine
essa prende l’aspetto della verità.
Dando la
parola a Wasp ho voluto dare un segnale: solo con il dialogo si possono
smorzare le inutili diatribe, ma d’altra parte non vorrei essere così ingenuo
da farmi strumentalizzare, perché se qualcuno, da entrambe le parti della
barricata, non mira al dialogo ma ad attizzare il fuoco della polemica, per il
piacere perverso che ne ricava o perché ha ricevuto l’ordine di farlo, a un
certo punto rinuncio al mio mandato di peacemaker e lascio che il mondo vada come deve
andare. Non è più una mia responsabilità.
A questo
punto, se si dimostra impossibile una qualsiasi intesa, non mi resterà altro da
fare che schierarmi dalla parte delle vittime, come da sempre faccio nei
riguardi degli animali, che sono le vittime per eccellenza, e, nella
fattispecie, schierarmi dalla parte di Rosario Marcianò, infastidito con
processi logoranti e costosi, benché non eccessivamente pericolosi.
La società
fa la stessa cosa con me, anche se ammetto d’essere stato io a decidere di
violare leggi speciste, da me ritenute ingiuste.
Quanto al
poliedrico Wasp, mi sentirò onorato se continuerà a commentare su questo blog,
ma vorrei anche esortarlo ad essere più trasparente.
O almeno a spiegarmi
perché sente la necessità di presentarsi con così tanti nick name.
anche se su alcuni argomenti io non la penso come te,o non ho le tue certezze,devo dire che sei una persona ragionevole e molto rispettosa della altrui opinione......e questo è un merito,specialmente di questi tempi,non da poco.
RispondiEliminadevo anche dire che hai spalle molto larghe...con tutte le offese e denigrazioni di cui sei bersagliato di continuo riesci sempre ad essere controllato e non caschi... mai nelle provocazioni...6 un grande!!!
continuerò a leggerti e a commentare,nel bene e nel male.
xchè lo meriti.
intanto ti auguro un sereno natale.
Ullapeppa!
EliminaChe complimentoni!
:-)
L'uomo è fondamentalmente buono o fondamentalmente cattivo?
Baste che ossevi un bambino di max 2-3 anni per avere la risposta... Tutto il resto è condizionamento avvenuto dopo la prima infanzia...
EliminaC'è da dire che non è detto che tutti coloro che indossano un costume da Uomo siano esseri umani...
Come però diceva sempre il bravo Vittorio Arrigoni:
Elimina"RESTIAMO UMANI!"
Citazione:
Elimina"Tutto il resto è condizionamento".
Eppure, genitori, suore e maestre, che di quel condizionamento sono artefici, pensano di agire nell'interesse del bambino, nuocendo alla fine alla società.
Della serie: L'inferno è lastricato di buone intenzioni.
non sono complimenti,è quello che mi trasmetti.....
RispondiEliminafondamentalmente buono......è il contorno il problema.
poi al giorno d'oggi.........una persona che ha dei principi (non valori....)in cui crede,tanto da rimetterci personalmente nel perseguirli è,a mio parere,da stimare ed ammirare......
RispondiEliminabasta,ho finito.....
su comedonchisciotte ho visto un articolo che non ti farà felice......
RispondiEliminatitolo:Fini - Molto rispetto per i cani nessuno per gli umani
Non stai parlando di questo, vero?
Eliminahttp://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=11254
Perché in questo articolo non si parla di cani e non mi sembra un attacco agli animalisti.
Pensavo peggio!
un caro saluto per Roberto e per tutti i commentatori del blog :-)
RispondiEliminaha ragione Michy "riesci sempre ad essere controllato e non ci caschi"
è una grande dote,molto rara, hai un ottimo centro di gravità permanente!
Grazie Alessandra!
EliminaUn giorno mi spiegherai cos'è di preciso un centro di gravità pemanente.
Se è quello di Battiato, non corrisponde, giacché ho cambiato idea molte volte nella vita.
cambiare idea fa parte dell'essere intelligente che nel corso della vita ci si evolve......almeno si spera......
RispondiEliminabattiato non aveva torto.
nessuno ha verità assolute,almeno io la penso così.
Non c'entra nulla, ma ieri, sera di Natale, ho visto due coppie di caprioli lungo la strada sulle colline nei dintorni di Firenze.
RispondiEliminag
In effetti, abitando in una regione ad alta densità di cacciatori, puoi ritenerti fortunato.
EliminaMomenti magici.
Eh già... :)
RispondiEliminaConosci le sorelle Poliseno...???
g
Mai sentite prima d'ora, ma vedo che c'è molto materiale su di loro. Anche video.
EliminaDi primo acchito mi sembrano farlocche.
Ma sono animaliste!!! :D
Eliminag
...c’è da credere che i disinformatori non siano così numerosi come immaginiamo!
RispondiEliminaNeanche i creduloni sono così numerosi come immaginate.
Prova ad indovinare chi è/sono queste "persone":
Proteus
Protheus
Ross
nicsnics
nicscics
Darkman
Runway
Fighter
The Observer
Shotgun61
PathFinder
Bario Tozzi
Griffith
...
ecc. ecc.
bona a vui
a
Cominciavo a preoccuparmi che non saresti venuto a commentare.
EliminaNon so rispondere alla tua domanda. Se vuoi spiegarti meglio......
Quanto al poliedrico Wasp, mi sentirò onorato se continuerà a commentare su questo blog, ma vorrei anche esortarlo ad essere più trasparente.
EliminaPoliedrico? è un insulto! Strakkino mi chiama "affettuosamente" delinquente
O almeno a spiegarmi perché sente la necessità di presentarsi con così tanti nick name.
Non mi aspettavo questa domanda da te... La risposta è così banale che pensavo ci arrivassi da solo!
Comunque ti rispondo volentieri.
Io ho esordito in rete come Wasp con lo scopo precipuo di sbugiardare Antonio e Rosario Marcianò sulle condizioni del cielo di Sanremo; ho raggiunto subito lo scopo (è stato facile abitando nella stessa città e smentendo quotidianamente le loro affermazioni con foto eloquenti).
Quando mi sono affacciato su FaceB con lo scopo precipuo di andare a leggere cosa scrivesse Rosario, ovviamente non potevo usare il nick Wasp (mi avrebbe bannato seduta stante) per cui ho scelto (per motivi personali) il nick Mario Lipuma; l'intenzione era di fare il "complottista" ma, dato il mio carattere, non ho resistito più di qualche giorno per cui sono stato bannato da tutti i siti complottardi... Ho quindi ripiegato su Giuseppe Cirone. Ma anche questo ha avuto poca durata (come complottista).
Ho usato Beppe Ciro (Giuseppe=Beppe Ciro=Cirone) per commentare su LC... con il risultato che sappiamo.
A questo punto penso sia chiaro perché ho cambiato i vari nick: se tutti si comportassero come te non avrei avuto la necessità di combatterli con le loro stesse armi! In pratica se loro mi buttano fuori dalla porta... io cerco di entrare dalla finestra!
Non so rispondere alla tua domanda. Se vuoi spiegarti meglio......
Tutti quelli citati (e tantissimi altri) sono nick di Antonio e Rosario Marcianò. A questi, che sono usati indifferentemente dai due, bisogna aggiungere la pletora di fake con profili da loro creati e che normalmente commentano sui loro blog: France, ad esempio; Oscar, che è stato aggiunto oggi e tantissimi altri.
Insomma, tra complottari e debunker (soprattutto nel settore scie) saremo un centinaio di persone vere e un migliaio di fasulle!!!
bona a vui
a
Ora mi è chiaro. Non c'è malizia nell'uso dei molti nick name ma è solo una questione di strategia, da entrambe le parti in lizza.
EliminaSe si impostasse tutto sul registro del rispetto, nessuno verrebbe bannato e il confronto si svolgerebbe liberamente senza acredine e frustrazione.
Utopia?
wasp alla fine non conviene perdere energie a correr dietro ai disinformatori coscienti ed incoscienti......ci sono e sono tanti con tanti nick,fa parte della libertà data da internet.
RispondiEliminapersonalmente,frequentando la rete da parecchio tempo,vedo che sono sempre di + le persone che capiscono o percepiscono l'inganno socio politico in cui viviamo.....è questo,a mio parere,l'importante,e forse (spero)è anche questo lo scopo della rete...........in fin dei conti ci è stata donata...dai reggenti.
https://www.youtube.com/watch?v=tOrCdL_ik4U
Grazie Michy!
EliminaCharlie Chaplin era un grande, ma ora il movimento Zeitgeist lo sta usando.
Non sono del tutto convinto, ma non ho ancora preso posizione a favore o contro tale movimento.
Ne riparleremo.
mi interessa quello che dice,al di là del movimento.
RispondiElimina