IL VOTO: l’inganno democratico - Cosa fare?

Facendo seguito alla mia recente decisione di aprire il blog Freeanimals ai lettori, pubblico il seguente articolo, inviatomi via mail, da Serena Sartini. Che ringrazio.

Io non voto per il bluff della democrazia.

Il ricatto  morale su cui si fonda  e rafforza il Sistema è il voto. 
 Il Sistema  è costituito dall'intreccio d’interessi e profitti, frutto della connivenza tra "politica", potere economico e informazione di 
 potere; il Sistema ha un unico punto debole strutturale che paradossalmente coincide con il punto forte che lo alimenta e lo rigenera: IL VOTO. 
 

Il voto è una delega in bianco che  consente al  politico di entrare a far 
 parte del Sistema finalizzato alla 
 spartizione dei profitti che la "politica" gli garantisce insieme  ai  LEGITTIMATI 
PRIVILEGI. 
 Non è per caso che le "promesse" vengono formulate, da ogni parte, in 
 campagna elettorale, contenute in programmi  puntualmente 
 disattesi  nel corso della legislatura.  
 

Ciascuno può mettere in atto un efficace tentativo di delegittimare questo 
 - Sistema di negazione della Democrazia -  con una  scelta di disobbedienza 
 civile di rinuncia al "diritto" di voto;  contestualmente agire POLITICAmente   operando  scelte di consumo che condizionino l'economia, 
 diffondendo  idee avanzate e lungimiranti, compiendo azioni di disobbedienza civile, manifestando, scrivendo, protestando con forza in forma apartitica e aconfessionale, organizzandosi lontano dagli ingranaggi del potere 
 centrale, creando  alternative di vita Democratica attraverso la RETE.  
 

Il voto, in qualunque direzione vada, è la dinamica che 
 perpetua il Sistema, che ne alimenta  gli effetti  devastanti soprattutto 
 sulle categorie ed esistenze più deboli. 
 
 
Il passo successivo alla propria presa di coscienza è l'organizzazione. 
Una scelta in coscienza,  di disobbedienza civile,  parte individualmente,  è una personale  scelta etica e come tutte le scelte con fondamento etico è senza presupposti di certezza di riuscita ma attuata con l’obiettivo  di rifiutare  la violenza, rifiutare la mistificazione e l'inganno. L’inganno  sta proprio nel “diritto” di voto che nel tempo è diventato avallo del sistema democratico che non esiste. Ci siamo assuefatti alla visione miope degli schieramenti senza  riuscire a vedere, riconoscere ed aborrire il sistema.

Dalla coscienza individuale  si passa a quella  collettiva perchè la scelta di non votare, di chi milita quotidianamente per obiettivi di giustizia sociale, non s’identifica con il qualunquismo,  ma  si traduce  in   azione di POLITICA VERA FUORI DALLE MURA DORATE DI  UN GOVERNO CHE  PRODUCE SOLO PER SE STESSO E NON PER IL BENE COMUNE.

Chi crede nel doveroso esercizio del diritto di non voto motiva pubblicamente la propria scelta divulgandone le profonde ragioni,  tentando l'organizzazione  e la  RI-organizzazione a cominciare dalla figura del soggetto politico: 
CHE DEVE MANTENERE, POSTO CHE L’ABBIA, LA PROPRIA ATTIVITA’ LAVORATIVA (COSICCHE’ SIA PIU’ FACILE PER ESSO COMPRENDERE IL VALORE DEL LAVORO) E OFFRIRE ALLA POLITICA LA PROPRIA ATTIVITA’ DI VOLONTARIATO. 

UN RIVOLUZIONAMENTO RISPETTO ALLE DINAMICHE OPPORTUNISTICHE DELLA  "POLITICA" ATTUALE.  

Non è questa la democrazia, non lo è affatto, non abbiamo nessun potere, nessun diritto reale  se non la "libertà" - questa sì che ci viene accordata! - di eleggere chi il potere lo prende per sè in ogni sua forma e  legittimandolo a farlo. 
 

In “Aldo Capitini”, di Giacomo Zanga, a proposito dei COS-centri di orientamento sociale,  Ignazio Silone scrive:

"...l'antagonismo tra società e stato...il solo che possa aprire una nuova prospettiva storica, creando un nuovo dinamismo sociale al posto di quello esaurito nella lotta delle classi. Riuscirà alla società di recuperare le funzioni ora usurpate dallo stato burocratico e centralizzato? Questo significa principalmente sostituire le attuali relazioni autoritarie, costrittive, passive con relazioni umane  autentiche e responsabili". 
 

Nota dell'autore Giacomo Zanga:

"Con questo obiettivo e scopo sorsero i COS che restano nella storia italiana come un modello da ammirare e, un giorno forse non lontano, da recuperare. I Cos furono boicottati dai partiti, cominciando dai più grossi (DC e PCI) che ovviamente scorgevano in quel decentramento, in quell'autentica integrale democrazia un pericolo per i loro vantaggi e la loro stessa sussistenza.” 

Nota della scrivente:

Attualmente in Italia siamo 57.000.000 di individui e  la Rete è lo strumento con cui  organizzare una Democrazia Diretta,  consapevoli della forza della  PROGRESSIONE GEOMETRICA, del contatto e della diffusione in tempo reale delle idee  senza intermediari. 

Cosa fare? Usare la RETE  per organizzarsi e  NON VOTARE.

Serena Sartini 

Rimini