venerdì 3 gennaio 2025

Vai a fidarti dei cocainomani!


Giorgia Salvagni: Zelensky chiude i rubinetti: Europa al freddo! Dal 1° gennaio, l'Ucraina ha interrotto il transito di gas russo verso l’Europa, rinunciando a 800 milioni di euro l’anno di diritti di transito. La Russia perde 5 miliardi di vendite, mentre i paesi europei (Austria, Ungheria, Slovacchia) subiranno i danni maggiori, con rincari imminenti anche altrove.

Sabrina: L’Ucraina chiude i rubinetti del gas russo verso l’Europa e in Italia sono previsti rincari delle bollette del 30%. Giorgia Meloni, glielo dici tu a Zelensky che è un infame, dopo tutti i soldi degli italiani che si è preso? A te darà retta.



Angela Baronin Von Fustenberg: Verso la Transnistria, Romania e Moldavia. In Italia non arriva più già da un anno il gas russo. Eni lo prende dalla Libia, Tunisia e Marocco e 30% dalla Turchia.

Sabrina: Falso. Ci arrivava ancora attraverso l’Ucraina e la Turchia. È rimasto ancora quest’ultimo flusso aperto, per fortuna.

2 commenti:

  1. Io , ahimè , in gioventù ho fatto parte della rappresentanza sindacale della ditta dove lavoravo.
    Si parla dei primi anni 80 ... quando si dovevano rinnovare contratti aziendali e trattare gli aumenti salariali sparavamo 100 per ottenere 50 , e a volte ci si accontentava anche di meno.
    La controparte offriva 10 , si facevano assemblee coi dipendenti che erano messi al corrente delle controproposte.
    Se si arrivava a concordare a 50 era un successo per tutti ...

    Cosa c' entra col gas o con tutti gli allarmismi che compaiono ogni giorno nell' informazione?
    È una finestra di Overton per fare accettare il prossimo passaggio ( graduale )
    Io ricordo che prima del 2020 ( vero spartiacque fra la vecchia e nuova umanità ) ci si scandalizzava di un aumento del 5% , non mi ricordo che ci fosse già il mercato libero con contrattazione del prezzo al mercato di Amsterdam ; c' erano le aziende pubbliche che non speculavano in borsa , o se lo facevano era in minima parte.

    Ormai ci dobbiamo mettere in testa che siamo in un sistema perverso comandato da grandi gruppi finanziari che usano il sistema del " terrore " per ottenere il guadagno pianificato.
    Sparare che da gennaio ci sarà un aumento del 30%, oltre a non essere vero è anche senza senso , perché non c' è un gestore unico , non c' è un fornitore unico e tutto è trattabile
    Con questo non voglio nascondere la testa sotto la sabbia ma allarmismi come questi servono per farci accettare un aumento medio del 15% ( cosa che solo pochi anni fa avrebbe fatto cadere un governo ) , proprio come i dipendenti di 40 anni fa che festeggiavano per avere ottenuto10mila lire in più in busta paga , scordandosi che erano partiti per richiederne 20.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Citazione:

      "sparavamo 100 per ottenere 50"


      Tolstoi diceva: "Se vuoi raggiungere un obiettivo, mira in alto!".




      Citazione:

      "per farci accettare un aumento medio del 15%"


      Quindi, i gestori dell'informazione hanno sparato la cifra del 30 % così che quando nei fatti ci sarà un aumento solo del 15 %, gli utenti lo accetteranno tirando un sospiro di sollievo.

      Della Serie: "Poteva andarci peggio!".


      Oppure: "Se non facevo il vaccino, avrei preso un Covid molto più brutto".

      Elimina