I difensori degli animali dovrebbero essere contrari all'immigrazione di massa

Quando sento avanzare accuse di razzismo verso chi rifiuta l'immigrazione di massa, penso che si tratti di accuse dogmatiche, almeno per quanto mi riguarda. Accuse che nascono nella mente di chi antepone la visione utopica di un mondo affratellato da persone che vivono armoniosamente alla dura realtà di un mondo basato su rapporti di forza predatori o parassitari. Molti animalisti sono favorevoli ad accogliere africani e arabi per la stessa ragione in base alla quale sono favorevoli ad estendere agli animali i diritti civili che ora sono loro negati dall'uomo tiranno. Dimenticano però, i miei colleghi animalisti, che nella categoria dell'uomo tiranno sono compresi nel 100 % dei casi proprio quei migranti che dall'Africa e dall'Asia si riversano nelle nostre contrade, portandosi dietro proprio quella mentalità specista che da sempre noi animalisti cerchiamo di contrastare.

Quando la settimana scorsa ho visto un cinese che portava un cane al guinzaglio, in un posto, il Madagascar, dove nessuno porta in giro cani al guinzaglio, la prima cosa che mi è venuta in mente è che lo avesse catturato e lo avviasse alla macellazione per usi alimentari. Tina mi ha rassicurato dicendomi che era un cane di proprietà e lo aveva portato a fare il bagno. Infatti, il cagnetto era bagnato e non sembrava per nulla spaventato o recalcitrante. Se poi penso che i cinesi migrati in Madagascar ingaggiano ragazzini del posto per catturare farfalle, coleotteri, gechi, camaleonti e ovviamente cani, deduco che ad essere portatori sani di quel virus di cui parlava il signor Smith in Matrix non sono gli africani in particolare, né gli arabi che fuggono dalle guerre, ma chiunque viva su questo pianeta con il preciso scopo di distruggerlo. Indi per cui, agli amici animalisti che mi accusano di razzismo e xenofobia vorrei chiedere se sono disposti a rinunciare a quelle risicate conquiste di civiltà che gli zoofili che ci hanno preceduto sono riusciti ad ottenere, tra cui lo stordimento preventivo prima della macellazione vera e propria.

Ma non solo. Sono disposti a vedere cani presi a sassate, innaffiati con acqua bollente e annegati dentro sacchi di juta? La foto che ne ritrae uno all'interno di un sacco, gettato a riva dalle onde dell'Oceano Indiano è di sabato 9 gennaio e il povero cagnetto ivi contenuto probabilmente era stato avvelenato e poi gettato in mare da un cretino che non sa che il mare restituisce tutto.

Episodi di questo genere capitano anche in Italia e hanno spesso per protagonisti mafiosi italiani o criminali slavi che organizzano combattimenti fra cani, ma quando la notizia trapela il web s'infiamma, lo sdegno anima anche i non animalisti e la polizia cerca di risalire ai responsabili. Sono disposti i miei colleghi animalisti ad accettare che nel prossimo futuro le violenze sui cani crescano di numero sul territorio nazionale? Gli africani per istinto e gli arabi perché lo dice il Corano, ma in entrambi i casi i cani sono odiati e la gente li tratta di conseguenza. Io spero si possa fermare l'immigrazione prima che sia troppo tardi, non tanto per noi ma per gli animali che cerchiamo di difendere con risultati sempre troppo scarsi.