Ho chiesto il parere di un esperto. Di chi sto parlando? Ma è ovvio, di Francesco Spizzirri, praticamente il fotografo del blog (anche se commenta poco). Vi dirò anche la mia opinione, ma prima vi riporto ciò che mi ha detto Francesco. Secondo lui la foto è stata fatta da vicino e con il flash, poiché si vede il riflesso nell’occhio dello scoiattolo e della cincia mora. Già questo, se non è stato usato il teleobiettivo, implica che ci sia stato un allestimento, in pratica, prima dello scatto, o successivamente, nella fase di elaborazione. Cince e scoiattoli non si avvicinano agli umani a meno che non si aspettino di ricevere del cibo, e comunque non lo farebbero mai nei paesi incivili come il nostro. Francesco avanza dei sospetti anche sul fungo (io aggiungerei anche la felce), poiché non gli sembra un fungo saprofita, di quelli che crescono sui tronchi degli alberi. E io concordo con lui. Dice anche che se la cincia mora era lì per prima, con l’arrivo dello scoiattolo sarebbe volata via, perché non ha nessun interesse a socializzare, importandole solo il cibo da reperire. Io aggiungo che se era arrivato prima lo scoiattolo, per quale ragione la cincia avrebbe dovuto posarvisi vicino? Secondo me, questa zuccherosa immagine potrebbe essere stata fatta da qualche sincero amante della natura, allo scopo di evidenziare quanto gli animali riescano a vivere in pace senza scannarsi gli uni gli altri, come la nostra specie, viceversa, riesce a fare benissimo. Noi sappiamo invece che la Natura è crudele e, almeno in questo caso, indifferente. Entrambe le specie sono prevalentemente granivore e non sussiste tra loro il rapporto di preda-predatore. Perciò si ignorano. Se qualcuno ha fatto questo tipo di fotomontaggio voleva forse dare ad intendere che gli animali sono meglio degli uomini. Il che è vero, tra l’altro. Alla fine dei conti, posto che con molte probabilità si sono state delle manipolazioni, la foto rimane un piacevole quadretto da guardare.
Nessun commento:
Posta un commento