Fonte: Il bestiario neo borbonico
Cinque ragioni per stare alla larga da Pino Aprile. Le tesi di Aprile, tanto avvilentemente piagnucolose quanto veemente risarcitorie, si fanno strada senza fatica tra le macerie di una società meridionale piegata da una lunga crisi economica. Il ritardo meridionale si accentua a fine Ottocento e cresce quasi ininterrottamente con la complicità e la responsabilità del ceto dirigente meridionale. Non possiamo comodamente imputare ad altri gli errori che abbiamo commesso, le inadeguatezze di cui siamo responsabili.
Cosa c'entrino i savoia con i veneti ed i lombardi solo Pino Aprile potrà dircelo.
RispondiEliminaQuest'ultimo accusa i piementesi di aver spogliato il sud di ogni ricchezza.
Più che malcontento c'è rassegnazione e tanta connivenza. Lo stato qui è praticamente assente avendo dato in concessione alla camorra, magistralmente guidata dai politicanti locali, la gestione del territorio. I centri dell'impiego della malavita sono sempre aperti e c'è tanto lavoro da gestire (evadere il fisco, riscuotere il pizzo, rubare, rapinare etc.)
RispondiEliminaIn terronia si vendono ancora ad ogni angolo di strada le sigarette di contrabbando con relativa postazione di ombrellone, poltrone e sedie per gli amici recuperate dalle mini discariche sparse ogni 100 metri, con bidone di pittura vuoto dove si brucia legna ed altre fetenzie per scaldarsi con l'applauso delle forze dell'ordine che passando salutano.
Ci si ubriaca, ci si droga, si spaccia, si ruba, si fotte, si delinque a gogo.
Tranne che nei quartieri nobili e ricchi (a Napoli il Vomero, Posillipo, Mergellina, Chiaia) dove risiedono i politicanti e sembra di stare in Danimarca.
I ricchi e poveri.
Grazie Gianni.
EliminaTu che vivi in quelle zone sei la persona più adatta per esprimere un giudizio e il quadro che descrivi è semplicemente desolante.
Chi divide il popolo italiano e' sempre al Servizio e fa gli interessi del Ghetto ebraico o Della Sinagoga di Satana ,sempre ,non ci son cannelle , e' sempre stato cosi' pure Dante il nostro piu illustre connazionale lo scriveva " se mala cupidigia altro vi grida,uomini siate, e non pecore matte ,si che il giudeo tra voi di voi non rida "auguri alla giudaglia di pronta sparizione dal globo terraqueo assieme a sto loro pennivendolo di piano aprile cognome giudeizzante
RispondiEliminaNel caso del nostro Meridione, io ci metterei anche i quattro secoli di dominazione araba, che ha spazzato via la cultura ellenica della Magna Grecia, lasciando solo degrado e spietati rapporti di forza.
EliminaSia chiaro: i neoborbonici, quelli che sognano la restaurazione del Regno delle Due Sicilie, non sono totalmente nel torto.
RispondiEliminaFanno più che bene quando denunziano i tanti soprusi commessi dai soldati piemontesi a danno della popolazione duosiciliana.
Penso che abbiano ragione anche quando sostengono che fu una 'manina' britannica ad agevolare un po' l'impresa garibaldina.
Ma i duosiciliani, pur godendo della netta superiorità numerica, persero quella guerra a causa della corruzione ampiamente diffusa presso le alte gerarchie militari e del voltagabbanismo delle classi padronali del sud.
Stando a quanto ho letto, il Conte Cavour era piuttosto prudente in materia di unificazione. Si sarebbe accontentato anche di un banale regno settentrionale con corona sabauda. Gli eventi, poi, presero tutt'altra piega.
Garibaldi era in buona fede. Egli credeva realmente che l'unificazione avrebbe potuto emancipare, o comunque dare una mano, alle masse meridionali. Tuttavia, i Savoia, con la loro 'real politik', per non inimicarsi l'élite latifondista meridionale, accolse questa e la accettò serenamente anziché porla fuori posto.
Lo stesso Garibaldi, anni dopo, si rammaricò molto di quanto fosse cambiato il meridione, ossia poco o nulla.
Le parti del regno in maggiore sofferenza, in forte disagio, vale a dire la Sicilia, la Calabria, la Lucania e le Puglie, simpatizzarono per i garibaldini, ed anzi, molti abitanti di quelle zone divennero volontari per la guerra.
Mentre a Napoli Capitale, a Salerno, in Terra di Lavoro (includente anche un pezzo del basso Lazio pontino) e negli Abruzzi (Molise incluso), i Borbone poterono contare su una certa fedeltà da parte della popolazione, perlomeno fino a quando si comprese che, da lì a poco, i garibaldini ed i piemontesi avrebbero trionfato. Benevento, al tempo, era un enclave pontificia.
Fatto sta che, ironia della sorte, nel referendum del dopoguerra, la provincia di Napoli fu quella che registrò il maggior numero di elettori pro-monarchia, pro-Savoia. Oggi, in Campania, in effetti, moltissime persone, soprattutto di NA e CE, pensano che il periodo borbonico non fu poi così male. Questo, però, in Campania, altrove non so. La Sicilia non ebbe esattamente un buon rapporto con i regnanti napoletani.
Su Garibaldi: si narra che fosse un po' depravato, comunque apprezziamolo per la fondazione dell'E.N.P.A.
Se non ero, il Croce scrisse un buon libro sul Regno di Napoli. E Giustino Fortunato fu un meridionalista piuttosto accorto.
Si badi bene che, se si vuole davvero cambiare il meridione (facile a dirsi, difficile a farsi, comunque), occorre prima denunziarne le tante, troppe tare. Ed invece ciò avviene di raro. Tanti napoletani sono arroganti, perfino con gli altri meridionali, perfino con coloro che provengono dalle zone interne della regione (Sannio, Irpinia). Ciononostante, il Napoli è seguitissimo anche in quelle aree montuose così paesaggisticamente differenti dalla parte iper-urbanizzata della regione.
Ancora i miei complimenti!
EliminaUna sola correzione, se permetti.
Garibaldi non fondò l'ENPA, ma appoggiò una proposta sottopostagli da una nobildonna con una lettera, dicendo che era d'accordo con la nascita di una società zoofila.
Poi, come forse già sai, scese in un dirupo per salvare un agnellino cadutovi, durante l'infuriare della battaglia. Sempre che non sia una leggenda.
Caro Roberto, nn le suona sospetto il fatto che un commentatore culturalmente preparato e chiaramente pro europa, pro Bergoglio, pro movimenti lgbt e chiaramente favorevole al meticcianesimo, intervenga a seminare dubi sul suo blog, solo dopo che il suddetto blog, inizia ad avere un certo successo? Io starei attento!
RispondiEliminaGrazie Daniele, ma ho avuto poco fa la conferma che non si tratta di un Troll, perché nessun Troll conosce Peter Singer, a meno che non frequenti ambienti animalisti.
EliminaChe Wandervogel sia apparso solo dopo l'anomala crescita numerica delle visite, potrebbe essere solo un caso.
Per il momento, non vedo quale pericolo possa esserci nel leggere i suoi commenti filo- Establishment.
Buonasera, caro Daniele.
EliminaTi prego di non essere così inutilmente sospettoso.
A dire il vero, io conosco questo blog da molti mesi.
Ne venni a conoscenza mediante una ricerca fatta su Google, relativa alle varie operazioni effettuate dalle cellule italiane del Fronte di Liberazione Animale sul finire degli anni '90.
Lessi un vecchio articolo, credo pubblicato dal WSJ, in cui era menzionato un certo Roberto Duria, animalista friulano, alla ribalta mediatica dopo quella clamorosa vicenda dei panettoni adulterati. Quindi, più recentemente, ho iniziato a commentare su tale blog per fare la conoscenza di un importante attivista e per passare del tempo. Non credo che vi sia qualcosa di diabolico in tutto ciò.
Sì, sono un neoeuropeista verde e vegano.
Vorrei una Europa molto più ecologista, e vorrei che fosse almeno un minimo antispecista.
Vorrei una Europa senza dumping, sociale, con una vera giustizia fiscale, dove le persone e gli animali più fragili possano beneficiare di misure di protezione.
Vorrei una Europa favorevole ai popoli che ispirano alla libertà: catalani, scozzesi e veneti su tutti.
Vorrei una Europa con meno danaro e più baratto.
I movimenti LGBT non mi fanno caldo né freddo.
Io tento di giudicare le persone individualmente.
Se una persona omosessuale è di buon cuore, perché discriminarla?
Un conto è essere omosessuale; un altro conto è abbandonarsi irresponsabilmente a pratiche sessuali che comportano dei seri rischi sul fronte igienico-sanitario. E ciò vale anche per le/gli eterosessuali.
Per quanto riguarda il "meticcianesimo": uhm, francamente, io, sull'immigrazione di massa, sono sempre stato cauto. Al contrario, sono per una immigrazione più tranquilla e parsimoniosa. Nondimeno, ritengo disgustoso giudicare negativamente un umano od un animale non-umano soltanto perché meticcio.
E poi, un bianco ed una nera (e viceversa) sono liberissimi di fare un figlio meticcio. Voi fascio-sovranisti volete vietare ciò?
Beh, sappiate che sareste dei folli, perché questa è la Natura, che piaccia o meno.
Mi piace quanto scrivi. E non perché stai parlando di me, di com'ero combattivo da giovane. Sui panettone avrei molto da dire, ma non è il momento.
EliminaSul meticciamento ti posso fare una confidenza? In seconde nozze ho sposato un'africana, ma il matrimonio durò nove mesi. Non perché eravamo di due razze diverse, ma perché ...."moglie e buoi dei paesi tuoi".
Quando non si tiene conto della saggezza popolare racchiusa nei proverbi, poi ci si trova male. Io non ne ho tenuto conto.
Infine, ti prego, non chiamarci "fascio-sovranisti". E' offensivo ed è una caduta di stile da parte tua.
Beh ma Daniele se il troll fa commenti come quello sopra va bene e' come tenere un virus sotto controllo il problema e' che I troll sono molto astuti ti portano piano piano a pensarla come loro sulle Loro posizioni senza che Ci si accorga , ahh ma io vigilo( col permesso del feeeanimals ) quando alza troppo il tiro lo stango puo starne certo , qui non siamo da blondet con utenti che chattano in preda alla FIFA per paura di essere visitati da zog ,poveretti li capisco
RispondiEliminaSed Vaste, mi creda, Wandervogel NON è un Troll, ma una persona autentica.
EliminaNessun Troll conosce Peter Singer (non lo consce nemmeno lei, immagino).
E nessun Troll è al corrente del fatto che nel 1998 fui implicato nella vicenda dei panettoni spediti alle redazioni dei giornali di Bologna e Firenze, avvelenati con il topicida.
Fu la più bella azione di sabotaggio compiuta nel secolo scorso, ai danni della multinazionale Nestlé, meglio di quella precedente ai danni di Israele, che mirava a boicottare i pompelmi di Jaffa.
Ne parleremo, se vorrà.
Questo e' un troll duro e puro se il free animals non sa riconoscerlo peggio per lui si vede che prova piacere nel farsi turlupinare da sti troll d'accatto insolenti e bugiardi a bientot
RispondiEliminaCi sono piccole cose che solo gli animalisti conoscono, e che non sono appannaggio dei Troll. Come le ho spiegato nel commento precedente.
EliminaSemplicemente, Wandervogel non la pensa come lei.
Lei freeanimals è un nostalgico ottimista...
EliminaDetto Napoletano:
" chi t' sap t'arap"....
Lei Anonimo è un irriducibile ottimista, se pensa che io capisca il suo dialetto.
Elimina...si faccia tradurre dai suoi amici...
EliminaSveglio a quest'ora della notte? Non sarai mica un Troll pagato anche tu?
EliminaDuria, sono d'accordo con l'anonimo.
EliminaQuanto a Peter Singer è un abortista come lei, devo aggiungere qualcos'altro?
Duria, lei e Singer siete animalisti da operetta. Ridicoli. Lei già testimone di geova il secondo ebreo e ho detto tutto.
EliminaDuria, la coerenza non è una dote che la contraddistingue o forse si è dimenticato di quante volte ha cassato il sottoscritto e mia moglie?
EliminaLei ha il metro morale di caucciù come il suo idolo Singer.
Ecco che riemerge l'antico astio, come vagamente ricordavo.
EliminaAtti di pentimento da parte sua non ne ho mai letti, certo che notare la pagliuzza (ammessso che ci sia) nell'occhio del vicino come minimo è surrettizio.
EliminaScenda da cavallo e si lavi le mani.
Certo che anche lei, ergersi a giudice, non è che si rende simpatico, eh!
EliminaCapisco perché lei e Sergio vi siete legati d'amicizia: similis similem amat!
@Roberto,
RispondiEliminaguarda che il ruolo di povera VITTIMA veramente NON ti si ADDICE e sai PERCHE' !?, se il Giorgio & il Sergio sottolineando le loro CONVINZIONI di fatto DANNO un GIUDIZIO
che problema c' è;
ricordati del detto del BUE(TU) che da del "cornuto" all' ASINO(NOI) infatti quante volte hai ESPRESSO dei GIUDIZI, te ne ricordo qualcuno i macellai & i cacciatori assieme ai pescatori SONO degli ASSASSINI cos' è questo se NON un pesantissimo GIUDIZIO;
ma NON è finita OGGI sei a "rimorchio" di Sed Vaste che ti ha "convertito" all' ANTIEBRAISMO e all' ANTIMASSONERIA senza distinzione alcuna, anche questo è GIUDICARE per VOI loro SONO gli unici artefici di ogni MALE STORICO sul PIANETA TERRA;
sappiamo invece molto BENE che il POTERE è PIRAMIDALE allora da come scrivete gli EBREI & i MASSONI di fatto SONO al VERTICE della stessa i numeri UNO !?, se la pensate così SIETE proprio degli sprovveduti & ingenui COMPLOTTOLOGI a differenza del giovane Wv che almeno ha letto il misterioso HIDDEN HAND che spiega molte COSE !!!
Aggiornatevi e
poi ne riparliamo !
SDEI/Sergio/Cervo Bianco
Citazione:
Elimina"quante volte hai ESPRESSO dei GIUDIZI?"
Credo che ci sia qualche differenza tra l'esprimere giudizi "ad personam", cioè contro di me come singolo individuo (come fate tu e Andretta) ed esprimere giudizi contro categorie precise, i cacciatori per esempio, come faccio io.
Citazione:
"OGGI sei a "rimorchio" di Sed Vaste".
Oppure, Sed Vaste è servito da catalizzatore per far emergere quella consapevolezza che già c'era in me. Tu la chiami ....maieutica.
Credo che, più che l'anonimo thailandese, sia stata la lettura di Céline ad aprirmi gli occhi, limitatamente ai tre "libri proibiti". Che ho dovuto farmi spedire per posta, dato che non si trovano nel libero commercio, nemmeno nei magazzini.
https://americanpolicy.org/2019/02/25/green-new-deal-reveals-the-naked-truth-of-agenda-21/
RispondiElimina