La segreta soddisfazione dei P.O.M.

Se il parametro per decidere che la conferenza del 24 gennaio scorso a Fontanafredda abbia avuto successo o meno è la quantità, allora si può dire che la partecipazione di pubblico è andata al di là di ogni più rosea previsione. Se invece il parametro è la qualità, allora si deve ammettere che l’acustica è stata semplicemente disastrosa. Un palazzetto dello sport, studiato per far rimbombare il pallone di pallacanestro sul parquet, così da creare l’atmosfera giusta per le competizioni sportive e invogliare gli spettatori al tifo, non è il luogo più adatto per facilitare la concentrazione a un pubblico venuto per sapere cosa siano le scie chimiche e come venga effettuata la geoingegneria. 

 

Anche se la durata dei filmati è stata accettabile, non essendo andata oltre i venti minuti a filmato, il discorso tenuto da Cristiano, uno degli organizzatori del “Presidio stop scie chimiche” di Pordenone, è durato troppo a lungo. Forse avrebbe fatto meglio a passare subito la parola a Giorgio Pattera, venuto dalla lontana Emilia per fornire la propria versione di esperto. Tuttavia, va riconosciuto che, come nelle classi scolastiche ci sono bambini che hanno scarse capacità di comprensione, insieme ad altri che invece hanno un q.i. superiore alla media, così anche fra le più di 500 persone convenute in Via dello Sport a Fontanafredda, c’erano gli scettici e gli inesperti insieme a quelli che di scie chimiche s’interessano da anni.

In tal caso, Cristiano ha fatto bene a spiegare lungamente, a mo’ d’introduzione, il fenomeno complesso che ci vede vittime passive di agenti segreti che attuano operazioni segrete. Se non ci fosse stato il problema degli altoparlanti, ce ne saremmo venuti via tutti pienamente soddisfatti, ma considerato che Cristiano e i suoi collaboratori, per sua stessa ammissione, sono persone come noi, che si avvalgono di tecnici del suono dilettanti anziché di professionisti e che soprattutto ci mettono la faccia, il tempo, le energie e i denari, più di così non si poteva desiderare. I nostri “avversari”, viceversa, si avvalgono dei migliori professionisti sul mercato, a costi illimitati perché possono usufruire del nostro denaro di contribuenti.

Irrorarci di veleni dal cielo è solo l’ultima variazione sul tema di quell’antica tirannia che da sempre ci ha resi schiavi: schiavi degli invisibili, come diceva quel famoso romanzo di fantascienza degli anni Trenta. E’ a questi schiavisti invisibili, i P.O.M., che la mia immaginazione si rivolge. E’ a questi Padroni Occulti del Mondo che io penso spesso, tutte le volte che vedo le umane folle comportarsi scioccamente, insensatamente e malvagiamente. Folle composte da singoli burattini che non sanno di essere tali e che a volte dirigono altri burattini, ma che alla fine ottengono ciò che era stato previsto dagli schiavisti loro - e nostri - padroni. I quali, da tempo immemorabile, sanno di che pasta siamo fatti, avendoci forse essi stessi manipolato geneticamente e sapendo quindi che una delle nostre più forti passioni è quella di combattere contro il clan nemico.

Per arrivare ad ottenere questo risultato, sia in modo acuto con le guerre, sia in modo cronico con la vita di tutti i giorni, non c’è stato, nella storia dell’uomo, niente di meglio della religione, con annessi e connessi e con il fiorire di una vastissima letteratura in proposito, così da fornire alle nuove generazioni di schiavi la possibilità di scegliere fra una vasta gamma di dottrine, sette e credenze, tutte più o meno contaminate da falsità, ignoranza e superstizione.

Di modo che, ritornando sul tema della conferenza, se si evidenzia una prima separazione tra credenti e miscredenti, ovvero tra indagatori del fenomeno delle scie chimiche e i corrispettivi negatori del medesimo, si può in seconda battuta scoprire che c’è anche una setta eretica di astrofisici che attribuisce al sole la causa dei cambiamenti climatici attualmente in atto, negando che l’aviazione terrestre possa minimamente influire sul clima.

Tra costoro c’è BernardoMattiucci, che ho nelle amicizie Facebook, il quale si è arrabbiato quando ho fatto cenno alla geoingeneria di matrice umana come causa dei disastri ambientali, perché ritiene che ci sarebbe bisogno di un’energia immensa per produrli, cosa che tutti i militari del mondo messi assieme a suo dire non avrebbero.

Sembrerebbe che gli astrofisici come Mattiucci, che annunciano un “evento Bond”, cioè una piccola glaciazione per il 2020/2022, vadano a collocarsi dalla parte dei disinformatori in un ipotetico campo di battaglia con le due principali forze in campo schierate: credenti e non credenti. In tal caso, Angeli Nigrelli e soci dovrebbero gongolare, per quel tanto che si possa gongolare di fronte alla prospettiva di una prossima, imminente, era glaciale. 

 

Di questo non si è parlato nel convegno, ma se immaginiamo che gli astrofisici abbiamo ragione e che il sole sia entrato in una specie di “letargo”, come ammesso anche nel volantino distribuito all’entrata del palazzetto, le irrorazioni clandestine avrebbero una loro logica: si schermano le radiazioni solari per creare un effetto serra, cioè per far alzare le temperature della superficie terrestre e ritardare l’avvento dell’era glaciale. Per quell’epoca, i ricchi mandanti delle irrorazioni avranno creato le condizioni per sopravvivere, lasciando che la maggioranza di esseri umani e animali muoiano assiderati. Sarebbe un modo sbrigativo e piuttosto freddino per realizzare uno dei progetti della Massoneria: ridurre la popolazione mondiale.

Lo scenario è quello del film “2012”, in cui solo un’élite si salvava a bordo di arche tecnologiche, sulla base di un cliché veterotestamentario interiorizzato da milioni di persone nel mondo. Solo i ricchi si salvano, il che ovviamente non significa che siano anche i migliori. Nel frattempo, la divulgazione della minaccia aerea, che ogni giorno o quasi si fa vedere per chi ha occhi per vedere, diventa più vasta e accessibile al pubblico e a me viene il sospetto che sia anche direttamente proporzionale con la fretta che gli operatori e i loro mandanti dimostrano nel voler spingere il pedale dell’acceleratore.

Per ipotesi paradossale, se noi li lasciassimo fare indisturbati, senza organizzare conferenze sul loro operato, se la prenderebbero comoda, giacché da qui al 2020 c’è ancora un po’ di tempo. Anche questo non è stato detto al convegno e, si badi, sono solo mie illazioni.

All’inizio della conferenza, prima ancora di Cristiano, ha preso la parola l’assessore alla cultura del Comune, non solo per portare i saluti del sindaco, ma soprattutto per farci sapere che nelle ultime settimane l’ufficio del primo cittadino di Fontanafredda è stato subissato di mail di protesta per aver concesso il patrocinio. Molti cittadini appartenenti all’opposto schieramento hanno ritenuto fosse loro dovere protestare per il mancato introito che il Comune ha realizzato concedendo gratuitamente agli organizzatori il palazzo dello sport. Così, se da una parte abbiamo cittadini che si preoccupano per il clima impazzito e le conseguenze sulla collettività, dall’altra abbiamo cittadini che si preoccupano per il danno subito dalla medesima collettività per le mancate tasse comunali riscosse.

Probabilmente è un problema di percezione. C’è chi percepisce le scie bianche nel cielo come un pericolo e chi le percepisce come normale attività di volo, analogamente a chi percepisce un fumetto sull’Islam come un’orribile bestemmia e chi lo percepisce come una manifestazione della libertà d’espressione faticosamente conquistata in Occidente grazie a molti coraggiosi liberi pensatori, spesso finiti malamente. Ma se dei musulmani possiamo trovare un’attenuante nel fatto che non hanno avuto Voltaire e gli Illuministi, immaginandoli quindi prigionieri della loro superstiziosa intolleranza, dei disinformatori che hanno protestato con il sindaco di Fontanafredda non possiamo dire altrettanto.

Né possiamo dire che siano come le giovani generazioni, nate nell’era di internet e per questo chiamati “nativi internettiani”, giacché Angelo Nigrelli, Paolo Attivissimo e la maggior parte dei debunkers sono persone che da bambini vedevano i cieli color cobalto, con bellissime e cangianti nuvole ispiratrici di pittori figurativi e poeti romantici. Nel caso di Nigrelli e Company le motivazioni di tale negazionismo devono essere altre e la prima cosa che viene in mente, poiché siamo junghiani piuttosto che freudiani, è il denaro e gli altri benefit, sebbene io sia convinto che nel caso peculiare di Nigrelli non c’entri.

Purtroppo per loro e per tutti, quando i P.O.M. si saranno messi comodi a bordo delle loro al momento occulte arche tecnologiche, sia i credenti che i miscredenti saranno abbandonati al loro destino di diventare bastoncini Findus congelati, con la differenza che i secondi si riveleranno per quello che sono: utili idioti e ciò sia detto con il dovuto rispetto. E gli astrofisici come Bernardo Mattiucci? Beh, si salveranno solo quelli che avranno qualche aggancio con i titolari di biglietto di sola andata per la salvezza. Non so se lui rientra nella categoria. Non gliel’ho mai chiesto.

Tuttavia, al di là di questi pronostici che lasciano il tempo che trovano, considerato che il futuro è più facile crearlo che prevederlo, rimane in tutta la sua tetragona oscurità la domanda se il clima impazzito, che scatena stocasticamente la sua furia sul pianeta Terra, sia un evento naturale o artificiale, ovvero se le manipolazioni militari segrete siano causa o effetto, cioè il blando ritardante di un’ineluttabile futura catastrofe. Comunque stiano le cose, i Padroni Occulti del Mondo se la ridono. Se la spassano a vedere due o più fronti contrapposti che dibattono sul sesso degli angeli e che si dividono in parrocchie e controparrocchie, in partiti e contropartiti, in squadre e controsquadre. Non avendo la televisione e con gli organi riproduttori atrofizzati, gli Dei barbuti dell’olimpico Nibiru si sollazzano assai nel vedere come ci scanniamo tra cristiani e musulmani, tra sciachimisti e antisciachimisti, questi ultimi improvvisamente preoccupati per i mancati introiti fiscali del comune di Fontanafredda, anzi, per loro, freddissima. Due veterani delle scie chimiche, miei amici, sono rimasti delusi, l’uno Giuseppe Quercioli perché Giorgio Pattera è stato “poco incisivo” e l’altro, Anthony Santelia, perché Cristiano non doveva limitarsi a leggere l’elenco delle obiezioni dei disinformatori, ma entrare nel merito e distruggerle una dopo l’altra. Io, come già detto, non riuscivo a sentire quasi niente dagli spalti dove mi trovavo (di Rosario Marcianò intervenuto via Skipe non ho sentito nulla) e me ne sono venuto via col mal di schiena, non senza però la soddisfazione di aver assistito a un evento tutto sommato epocale, se non altro a livello di partecipazione. Ora, con il vostro permesso, vado a tagliare un po’ di legna e ad accatastarla in legnaia. Il 2020 è dietro l’angolo.