"Scusate,
ci siamo sbagliati". Dopo anni di ricerche, dopo che milioni di topi e
ratti sono stati sacrificati in nome del presunto progresso scientifico, dopo
che a centinaia di migliaia di pazienti sono stati somministrati farmaci
realizzati e testati sulla base di questo modello animale, i ricercatori
americani hanno dimostrato, con uno studio pubblicato sulla prestigiosa rivista
"Proceedings of the National Academy of Sciences", che i risultati
della sperimentazione sui topi non possono essere trasferiti sul modello umano
per almeno tre diversi tipi di patologie (sepsi, traumi e ustioni). Ma
i ricercatori si spingono oltre mettendo in dubbio anche l'attendibilità dei
test condotti sul cancro e sulle patologie cardiache. E' quanto rivela la
versione online del New York Times.
Il caso della sepsi è paradigmatico - spiega il direttore scientifico dell'Enpa, Ilaria Ferri -. Ai pazienti sono state somministrate circa 150 terapie farmacologiche precedentemente sperimentate sui topi: ebbene, nessuna di queste ha prodotto sull'uomo i risultati sperati, già osservati nelle cavie. Questo perché, come sostengono gli autori della ricerca, la biologia di un topo è profondamente diversa da quella di un uomo; così come sono differenti nelle due specie sia le manifestazioni patologiche sia le risposte fisiologiche. In altri termini, non c'è alcuna correlazione tra i geni dell'uomo e quelli dei topi.
Il caso della sepsi è paradigmatico - spiega il direttore scientifico dell'Enpa, Ilaria Ferri -. Ai pazienti sono state somministrate circa 150 terapie farmacologiche precedentemente sperimentate sui topi: ebbene, nessuna di queste ha prodotto sull'uomo i risultati sperati, già osservati nelle cavie. Questo perché, come sostengono gli autori della ricerca, la biologia di un topo è profondamente diversa da quella di un uomo; così come sono differenti nelle due specie sia le manifestazioni patologiche sia le risposte fisiologiche. In altri termini, non c'è alcuna correlazione tra i geni dell'uomo e quelli dei topi.
Dunque,
il "paper" dei ricercatori americani - che ha dovuto attendere più di
un anno prima di essere pubblicato - benché centrato sui topi, sembra avere una
valenza più ampia che potrebbe far vacillare gli assunti di base, peraltro mai
validati scientificamente, su cui si regge il sistema della sperimentazione
animale.
Ogni
anno - prosegue Ferri - milioni di animali vengono sottoposi a sofferenze
terribili e moltissimi di loro perdono la vita. La sperimentazione animale è
inutile e paradossale perché alla fine, come dimostra la pubblicazione
scientifica, anche noi uomini diventiamo cavie: topi di 70 kg sui quali vengono
sperimentati farmaci inaffidabili in quanto sviluppati a partire da un modello
inattendibile. Pertanto, fermare i test sugli animali significa salvare la vita
a milioni di esseri senzienti e contribuire realmente al vero progresso della
scienza medica.
Gentili LETTORI/LETTRICI,
RispondiEliminaqualsiasi PERSONA dotata di un Q.I. e di una SENSIBILITA' normale, può da sola darsi delle RISPOSTE su questo tanto discusso TEMA;
è OVVIO che SPECIE BIOLOGICAMENTE diverse abbiano dei "caratteri & metabolismi" diversi, a volte come "funzionamento" opposti,
ad es. nel campo ANIMALE il succo di LIMONE ricco di vit. C è tossico per il GATTO, è molto utile invece per l' UOMO,
altro es. la CIOCCOLATA è tossica per il CANE invece è molto UTILE per l' UOMO, etc. etc. etc. !!!
MEDITATE, MEDITATE, MEDITATE GENTE
SDEI
Vero. E la lista delle sostanze che producono reazioni diverse fra uomo e animali e anche fra uomo e uomo, sarebbe lunghissima.
EliminaLa vivisezione viene fatta per motivi legali, in un circolo vizioso secondo cui, in caso di controversia processuale, le aziende produttrici sarebbero in una botte di ferro.
Ipocritamente, alle masse fiduciose viene detto che si fa per motivi scientifici.
Un po' quello che dicono i giapponesi quando vogliono cacciare le balene.
che la cioccolata sia utile per l'uomo non mi trova d'accordo, ma so che SDEI ha ancora del cammino da fare nella sua consapevolezza alimentare, ma so anche che si impegna molto... per il resto il suo discorso è giusto...
EliminaIntanto qui c'è un bel video sulla vera vita di ROSINA:
http://youtu.be/U82gA6CApAg
tanto per parlare di ipocrisia e propaganda